CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

197 284 résultats pour « 2) possession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre A

5fd980e58b77096fcdb68de4

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

[M] [L] né le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 6] (SÉNÉGAL) Chez Mr et Mme [U] [L] [Adresse 2] [Localité 5] Représenté de Me Marie-noëlle FRERY, avocat au barreau de LYON (bénéficie

Source officielle

Page 25 sur 9865

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Créations

STRUCTURES OMBRAGEES LA POSSESSION 2, SOLP2

SIREN 521343848GREFFE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-PIERRE

31/07/2010

Voir →

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100269

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 2], défendeurs à la cassation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300130

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

[Y] [H], 2°/ Mme [X] [V], épouse [H], domiciliés tous deux [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° R 22-23.562 contre l'arrêt rendu le 2 septembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100592

Cassation

12 juin 2018

12 juin 2018

par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Elodie Frémont et Jean Fabrice Hey, société civile professionnelle, dont le siège est [...], 2°

Source officielle
CC

civ1

6137238ccd5801467740b3ec

Cassation

12 décembre 2000

12 décembre 2000

X... de la présomption de propriété attachée à la possession et en faisant supporter au requérant la charge de la preuve, après avoir relevé que les fonds litigieux avaient été remis à "la société Exit

Source officielle
CA

2ème chambre A

5fd980e58b77096fcdb68de3

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

APPELANTE : Mme LA PROCUREURE GENERALE 1 rue du Palais de Justice 69005 LYON Représentée par Monsieur REGNAULD, avocat général INTIMEE : Melle [L] [C] née le [Date naissance 2]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC006718201

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

Le 19 mai 2000, le requérant reprit possession de son immeuble.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01066

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

, a formé le pourvoi n° S 20-18.449 contre l'arrêt rendu le 12 juin 2020 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre, section 2), dans le litige l'opposant à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300130

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 28 JANVIER 2021 1°/ la société de la Perrière neuve, société civile immobilière, dont le siège est [...] , 2°

Source officielle
CC

civ3

61372484cd5801467741623d

Cassation

7 décembre 2005

7 décembre 2005

l'existence d'un vice inhérent au garage lui-même et le rendant impropre à sa destination, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 1641 et suivants du Code civil ; 2

Source officielle
CC

civ3

6137243bcd58014677413c49

Cassation

7 février 2007

7 février 2007

l'annulation ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes alors, selon le moyen : 1 ) que les servitudes continues et apparentes s'acquièrent par titre, ou par la possession

Source officielle
CC

soc

613724d2cd58014677418a00

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

X... de n'avoir pas averti son employeur qu'il n'avait pas été mis en possession des outils nécessaires à la réalisation du chantier, la cour d'appel a violé la convention collective précitée et l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201370

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 septembre 2016 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1370 F-D Pourvoi n° W 15-23.470 R É P U B L

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01516

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

du code de commerce ; 2°/ que préalablement à tout examen d'un éventuel abus de position dominante, le juge de la concurrence doit, en toutes circonstances, procéder à une délimitation positive du marché

Source officielle
CC

civ1

613724dbcd58014677418f0c

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

X... était, au moment du décès de Mme Z..., en possession des bijoux et des pièces d'or ayant appartenu à la défunte avant de restituer ces biens ; qu'ils ont seulement soutenu que la preuve du don

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100044

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

Examen du moyen Sur le moyen unique, pris en sa première branche, ci-après annexé 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100474

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 2. M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310129

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

revendiquer l'acquisition par prescription de la cour, dont il a été rappelé plus haut qu'elle avait été incluse par erreur, lors de la rénovation du cadastre, dans la parcelle A n°[Cadastre 2]

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100699

Cassation

11 décembre 2024

11 décembre 2024

. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116042

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

that the confiscation of a large amount of money resulting from its activity and the fine inflicted by the fiscal authority represent an infringement of its right to the peaceful enjoyment of its possessions

Source officielle