CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1204DEC000822813
4 décembre 2018
Il se référa également à l’arrêt Dalban c.
Page 25 sur 62
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC002984402
2 mars 2010
Paul-Sergiu Sobieschi le « requérant » ( Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 1, CEDH 1999-VI et Bursuc c. Roumanie , n o 42066/98, § 1, 12 octobre 2004). 3.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1179717-1224641
2 novembre 2004
Rocamora Aguilera, Jaume Oliveras Maristany, Xavier Ros Gonzáles, Carles Buenaventura Cabanas, Guillem De Palleja Ferrer-Cajigal, Xavier Alemany Juanola, Josep Muste Nogué, Ramón Iglesias and Marcel Dalmau
ECLI:CE:ECHR:2011:1108DEC002150403
8 novembre 2011
Todirică Dumitru et M me Carabogdan Florica les « requérants » ( Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 1, CEDH 1999-VI). A.
Chambre 3-1
69fd84d5cdc6046d4704d607
7 mai 2026
la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et assistée de Me Philippe BARTHELEMY de la SCP BARTHELEMY-DESANGES, avocat au barreau de DRAGUIGNAN substitué par Me Jessy BRUNO-DALMAIS
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC001397103
9 février 2010
meaning of Article 34 of the Convention unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see, for example, Dalban
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0304DEC004696208
4 mars 2014
may lose the status of “ victim” in instances where “the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention” (see Dalban
2e Section - 3e Chambre
DTA_2009027_20220707
7 juillet 2022
DALLELa greffière, M.-C.
ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC002644606
23 juin 2009
The second and third applicants, Mrs Darejan Skhireli and Mrs Gulnara Vatsadze, were born in 1953 and 1954 respectively and live in Kutaisi.
ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC003747197
18 septembre 2001
The Court recalls its judgment in Dalban v.
2ème chambre
DTA_2302352_20250918
18 septembre 2025
B, de Me Dallemane, représentant la comme de Fouras et de Me Gelinier, représentant la société LP Promotion Le Phare. Considérant ce qui suit : 1.
7ème Chambre
DTA_1811986_20230111
11 janvier 2023
C, - les conclusions de Mme Dubus, rapporteure publique, - et les observations de Me Lefevre, représentant Mme A et de Me Dallemane, substituant Me Bernot, représentant le centre hospitalier de Saint-Nazaire
ECLI:CE:ECHR:2019:1210DEC003741606
10 décembre 2019
raisons d’ordre pratique, le présent arrêt continuera d’appeler Turan Abalıoğlu « requérant », bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, par exemple, Dalban
ECLI:CE:ECHR:2006:1121DEC001927403
21 novembre 2006
France , judgment of 25 June 1995, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36; Dalban v. Romania , judgment of 28 September 1999, Reports 1999-VI, § 44).
ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC002032808
11 décembre 2012
France , 25 June 1996, § 36, Reports 1996-III; and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI). 19.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD000067609
11 octobre 2016
France , 25 June 1996, § 36, Reports 1996-III, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI). 15. In recent cases against Russia (see Shalya v.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-139138
15 novembre 2013
In particular, did the national authorities acknowledge the interference with the applicant’s property rights and afford appropriate and sufficient redress to that effect (see Dalban v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD006504809
21 mai 2015
Karahalios comme « le requérant » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritières (voir par exemple, Dalban c.
ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC007116411
12 novembre 2013
certaine « dose d’exagération » ou de « provocation » dont il est permis de faire usage dans le cadre de l’exercice de la liberté d’expression (voir, mutatis mutandis , Dalban
ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC005798700
4 novembre 2003
France judgment of 25 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36 and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI).