Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 13 maart 2019.#Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH tegen EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 2 maart 2023.#Bursa Română de Mărfuri SA tegen Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei i (ANRE).

HENNER [Adresse 3] [Localité 10] INTIMEE DEFAILLANTE CPAM DES HAUTS DE SEINE [Adresse 2] [Localité 9] INTIMEE DEFAILLANTE Vu l'appel relevé par la MACIF de la décision rendue le 05 juin

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Cargill ALiments Hens, dont le siège social est ... à Saint-Germain-en-Laye (Yvelines

C et Mme C D le permis de construire une maison d'habitation sur un terrain situé lieudit Bonèze, hent Bod Enez initialement accordé le 24 mars 2017 à Mme B.

A B, représenté par Me Hentz, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 18 janvier 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Heng, - et les observations de Me Boezec, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

° Portalis DBZ2-W-B7K-I5TH AFFAIRE : [L] [N] / S.A. [1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BETHUNE LE JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT DU 21 MAI 2026 Grosse(s) délivrée(s) à Me FONTAINE Me HENOT

Le rapport de Mme Heng a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Le rapport de Mme Heng a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Délibéré après l'audience du 11 septembre 2023, à laquelle siégeaient : Mme Chauvet, présidente, Mme André, première conseillère, Mme Heng, conseillère.

Le rapport de Mme Heng a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Le rapport de Mme Heng a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Une note en délibéré présentée par Me Hentz a été enregistré le 28 mai 2025. Considérant ce qui suit : 1. M.

Hence, there had been no “real evidence” to suggest that the applicant planned to “evade return”, although the law required such evidence before the person concerned could be detained.

#Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Underlåtelse att betala invändningsavgiften - Beslut som fastställer att någon invändning inte har framställts - Uppenbart att talan helt saknar rättslig

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 27 februari 2014.#Pro Med Logistik GmbH tegen Finanzamt Dresden-Süd en Eckard Pongratz tegen Finanzamt Würzburg mit Außenstelle Ochsenfurt.

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 maart 2014.#S. tegen Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel en Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel tegen G.

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 februari 2021.#Katoen Natie Bulk Terminals NV en General Services Antwerp NV tegen Belgische Staat.

Arrest van het Hof (Negende kamer) van 2 februari 2023.#K.D. tegen Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A.#Verzoek van de Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie om een prejudiciële beslissing.