CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 521 résultats pour « Popot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD007649114

Admin. suprême

12 juillet 2016

12 juillet 2016

    Le Gouvernement estime que la présente espèce se distingue de l’affaire Popov c.

Source officielle

Page 25 sur 427

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00464

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

conseiller référendaire rapporteur, Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Z..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116514

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  Les affaires Hristova, Mitev et Popov ont également trait au défaut d’examen à bref délai par les juridictions concernées de certaines demandes de mise en liberté formulées par les requérants au

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0217JUD003609408

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

  In the case of Popov and Chonin v.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2516480_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 septembre 2025, la présidente du conseil départemental du Val-d'Oise, représentée par Me Poput, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

659eea4a6976f1c644e6a443

T. Judiciaire

10 janvier 2024

10 janvier 2024

TY COCON 1 C/ [T] [Z] Grosse Délivrée le : à Me Christine GIRERD Me Aurélia POTOT-NICOL + 1 copie au médiateur envoyée par le greffe de la 7 ème chambre ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210350

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Y..., conseiller rapporteur, Mme Kermina, conseiller, Mme Parchemal, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Matuchansky, Poupot

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210014

Cassation

10 janvier 2019

10 janvier 2019

A..., conseiller rapporteur, Mme Maunand, conseiller, Mme Rosette, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme Y..., de la SCP Waquet,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310289

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

Jardel, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme X..., de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de l'établissement

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000038166194

Admin. suprême

22 février 2019

22 février 2019

de justice administrative, qu'il soit sursis à l'exécution de cette décision du CNESER ; 2°) de mettre à la charge de l'université de Poitiers la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Matuchansky, Poupot

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459377.20220615

Admin. suprême

15 juin 2022

15 juin 2022

Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Marseille la somme de 3 500 euros à verser à son avocat, la SCP Matuchansky, Poupot

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:466123.20230502

Admin. suprême

2 mai 2023

2 mai 2023

B, représentés par la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474965.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire ; 3°) de mettre à la charge de l'OFPRA la somme de 4 000 euros à verser à la SCP Matuchansky, Poupot

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454705.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la CNRACL la somme de 4 000 euros à verser à la SCP Matuchansky-Poupot-Valdelièvre

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493832.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros à verser à la SARL Matuchansky, Poupot

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488327.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

l'affaire devant la Cour nationale du droit d'asile ; 3°) de mettre à la charge de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides la somme de 4 000 euros à verser à la société Matuchansky, Poupot

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90886

Cassation

7 septembre 2023

7 septembre 2023

Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia pour avocat à la Cour de cassation, (n°186/23) la société [C] [O], en qualité d'administrateur provisoire de la société World people, ayant la SARL Matuchansky, Poupot

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90424

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

[B] [A], ayant Me Ridoux pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Valenguy Provence, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, Michèle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200863

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

Prétot, conseiller doyen, Mme Szirek, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Coutou, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme F..., de la SCP Boutet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201303

Cassation

15 décembre 2022

15 décembre 2022

La SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre et la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre ont été appelées. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle