AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch.secu-fiva-cdas
627b558c76c5d9057df8006c
10 mai 2022
10 mai 2022
Le 20 juillet 2016, la SAS SPIE BATIGNOLLES TONDELLA venant aux droits de la société TONDELLA PEINTURE, aujourd'hui absorbée par la SAS SPIE BATIGNOLLES SUD EST a contesté auprès de la commission de recours
Source officielle3ème Chambre
DCA_19VE03130_20220609
9 juin 2022
9 juin 2022
Batignolles Génie Civil (SBGC), anciennement dénommée SPIE Batignolles TPCI (SBTPCI).
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR60194
22 février 2024
22 février 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Z 23-19.158 Demandeur(s) : la société Spie Batignolles Malet Avocat(s) : la SCP Yves et Blaise Capron Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR61041
12 septembre 2024
12 septembre 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : A 24-11.182 Demandeur(s) : la société Spie Batignolles Nord Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR60784
1 juin 2023
1 juin 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Z 22-23.064 Demandeur(s) : la société Spie nucléaire Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur
Source officielle2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007762686
1 février 1989
1 février 1989
Rossi, Auditeur, - les observations de Me Luc-Thaler, avocat de la SOCIETE SPIE-TRINDEL, - les conclusions de M.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301295
2 novembre 2011
2 novembre 2011
PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Dalkia France aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Dalkia France à payer à la société Amec Spie
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2403256_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
judiciaire de la société BL2 Architectes, à la société Anco Atlantique, entreprise titulaire de la mission contrôle technique, à la société Troisel, entreprise en charge du lot menuiserie et à la société SPIE
Source officiellesoc
6137229fcd580146773ff3b9
11 avril 1996
11 avril 1996
Jean X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 21 janvier 1994 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre sociale), au profit : 1°/ de la société Spie Sud Ouest, société anonyme, dont
Source officielle7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488684.20240524
24 mai 2024
24 mai 2024
Vu la procédure suivante : Le groupement d'entreprises composé des sociétés Bouygues Travaux publics Régions France, mandataire, Colas Midi Méditerranée et SPIE Batignolles Valérian a demandé au tribunal
Source officielleRéférés
69f0121ccdc6046d47c89b59
10 avril 2025
10 avril 2025
Le 15 novembre 2024, SPIE BATIGNOLLES TECHNOLOGIES a adressé un courrier recommandé à [Localité 3] détaillant les dysfonctionnements constatés et demandant une intervention urgente.
Source officielleService des référés
65833fb63ea7c8c1129c07be
19 décembre 2023
19 décembre 2023
SPIE BATIGNOLLES ENERGIE [Adresse 4] [Localité 9] non constituée S.A.S.
Source officiellesoc
61372387cd5801467740afee
25 octobre 2000
25 octobre 2000
X..., de Me Pradon, avocat de la société Spie Trindel, les conclusions de M.
Source officielle1ère chambre sociale
63cb92bf9c02507c9078dce8
19 janvier 2023
19 janvier 2023
[T] de ses autres demandes - condamné la société Spie aux dépens.
Source officielleCour d'Appel
6253c956bd3db21cbdd87fbd
13 février 2006
13 février 2006
La société AMEC SPIE SUD X...
Source officielle2ème Chambre
DTA_2002807_20230111
11 janvier 2023
11 janvier 2023
La première expertise amiable a été réalisée hors la présence des défendeurs, et la seconde uniquement en présence des sociétés Sotravest et Spie industrie et tertiaire.
Source officielleChambre 4-2
5fdb0519698398994eb90b92
25 avril 2019
25 avril 2019
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-2 ARRÊT AU FOND DU 25 AVRIL 2019 N° 2019/ Rôle N° RG 16/06841 - N° Portalis DBVB-V-B7A-6NWQ SAS SPIE SUD EST C/ [O] [W] Syndicat CGT SPIE
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR60809
1 juin 2023
1 juin 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : P 22-24.733 Demandeur(s) : la société Spie batignolles grand ouest Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer
Source officielle4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833571
10 février 1993
10 février 1993
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 4 février 1987, présentée pour la SOCIETE SPIE-BATIGNOLLES, dont le siège est ..., agissant par ses représentants légaux en
Source officielle8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036610476
16 février 2018
16 février 2018
Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi de la société SPIE Est est rejeté.
Source officiellePage 25 sur 873