Le I de l'article 257 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au litige, issue de l'article 16 de la loi du 9 mars 2010 de finances rectificative pour 2010, prévoit que les opérations

Toutefois, la position exprimée dans ce courrier, qui ne comporte en tout état de cause aucune interprétation de la loi fiscale différente de celle dont il a été fait application par le service vérificateur

Toutefois, la position exprimée dans ce courrier, qui ne comporte en tout état de cause aucune interprétation de la loi fiscale différente de celle dont il a été fait application par le service vérificateur

ACQUIS L'IMMEUBLE DE SOUPPES-SUR-LOING OCCUPE, QUE L'OCCUPANTE Y ETAIT DEMEUREE PLUS DE TROIS ANS, ET QU'ELLE-MEME HABITAIT DEPUIS L'ACTE D'ACHAT DANS L'IMMEUBLE DE ROZIERES COMME L'ATTESTAIT UN ACTE RECTIFICATIF

TITULAIRE EQUIVALANT A UNE ANNEE D'EXPERIENCE ELLE-MEME ASSIMILEE A UNE ANNEE DE FONCTIONS ET QU'IL AVAIT DROIT PAR SUITE A UN PREAVIS DE TROIS MOIS ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A EXACTEMENT INTERPRETE

ETAIT INOPPOSABLE A LA SOCIETE LES RAPIDES DE LA MEUSE, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, L'ARTICLE 100 DU CODE CIVIL, DANS LA REDACTION QUE LUI A DONNEE LA LOI DU 29 AOUT 1958,DISPOSE QUE LES JUGEMENTS RECTIFICATIFS

Vu la procédure suivante : M. et Mme C D ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la réduction des intérêts de retard et la décharge des pénalités pour manquement délibéré dont

à informer l'assureur que la remise en vigueur du contrat suspendu concernait un autre véhicule que celui mentionné dans la première ; Mais attendu que le jugement attaqué relève que la note rectificative

à informer l'assureur que la remise en vigueur du contrat suspendu concernait un autre véhicule que celui mentionné dans la première ; Mais attendu que le jugement attaqué relève que la note rectificative

B. en paiement de dommages-intérêts ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré M.

Ecoutin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 23-1 de la loi de finances rectificative n° 81-734 du 3 août 1981 ; Attendu qu'en vertu

Y... sur la parcelle 1639, en a souverainement déduit, par une interprétation nécessaire, exclusive de dénaturation, des termes imprécis de l'acte authentique, et sans dénaturer l'acte sous seing privé

B C a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge, en droits, majoration et intérêts de retard, des suppléments d'impôt sur le revenu auxquels il a été assujetti au titre des

tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période du 1er janvier au 31 décembre 2015 ainsi que des intérêts

L'administration fiscale, qui précise avoir par erreur interprété les deux courriers adressés le 15 avril 2021 par les époux B comme des réclamations contentieuses, a rejeté leur demande tendant à leur

Elle soutient que : - l’article 101 de la loi n°2008-1443 du 30 décembre 2008 portant loi de finances rectificative pour 2008, qui a modifié les dispositions de l’article 1500 du code général des impôts

Sur la demande de dommages-intérêts formée par la société Marcotullio Réceptions France : Au soutien de sa demande de dommages-intérêts, la société Marcotullio Réceptions France ne démontre pas que

PAM, portant sur la période du 1er janvier 1993 au 31 décembre 1995, l'administration a notamment remis en cause la déduction en 1995 de la taxe sur la valeur ajoutée mentionnée sur des factures rectificatives