Après avoir divorcé de son mari, elle quitta le domicile conjugal.

alimentaires entre ex-époux ; DIT que la loi française est applicable à l'action en divorce et aux obligations alimentaires entre ex-époux ; CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au

familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, rendu publiquement et par mise à disposition au greffe, Vu l'assignation en date du 18 mars

représenté par la SCP HARDOUIN, avoués à la Cour assisté de Maître Patrick TABET, avocat au barreau de PARIS, toque : D 681 INTIMEE Madame Martine Marie A... épouse X...

AVAIT MANIFESTE A PLUSIEURS REPRISES, TANT PAR SES PROPOS QUE PAR SES ACTES, SON INTENTION ARRETEE DE NUIRE A SON MARI ET D'ENTRAVER SA CARRIERE POLITIQUE; QUE LES FAITS PROUVES A L'ENCONTRE DE LADITE

de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’Agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr

[M], né le [Date naissance 3] 2011 à [Localité 15] (16), mineur, et au besoin le CONDAMNE à verser cette pension alimentaire à Madame [W] [L] ; PRÉCISE que la pension alimentaire sera payable d'avance

car elle n'en a jamais perçues ; elle n'a jamais reçu de pension alimentaire de son ex-mari d'un montant de 7 070 euros en 2019 ; en 2019, son ex-mari et elle ont versé chacun une somme de 3 535 euros

alimentaires et que la loi française est applicable, PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de  M.

l'éducation de l'enfant ; Qu'en prenant en considération, pour apprécier l'existence d'une disparité créée par la rupture du mariage dans les conditions de vie respectives des époux, la pension alimentaire

demande et le condamne à payer à Mme X... la somme de 3 000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge

[D] [U], né le [Date naissance 9] 1968 à [Localité 11] (REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO) et Madame [W] [O] [H], née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 12] (REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO) mariés

Francis Y..., né le 12 octobre 1956 à La Garenne Colombes (92), et Mme Catherine X..., née le 19 novembre 1963 à Aubervilliers (93), se sont mariés le 1er octobre 1988 par devant l'officier d'état civil

alimentaires;                      Prononce  pour raison de discorde sur le fondement de l'article 97 du Code marocain de la famille le divorce de :     Monsieur [R] [M], né à [Localité 8] (Maroc)

COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 23 Mai 2011 APPELANTE : Mme Sandrine Y... épouse X...

alimentaires prévoit que, par dérogation aux articles 4 à 6, la loi appliquée au divorce régit, dans l'Etat contractant où celui-ci est prononcé ou reconnu, les obligations alimentaires entre époux divorcés

Madame [W] a enfin été obligée de se défendre en justice et de mettre en place plusieurs procédures pour obtenir le paiement d'une pension que le mari s'est toujours refusé à honorer en totalité.

par le maire de la commune de Lèves (Eure-et-Loir) pour un montant de 2 078,94 euros en vue de recouvrer la créance correspondant au remboursement des frais des funérailles de D B décédé le 16 mars 2024

B fait valoir que l'anonymisation des fiches des obligés alimentaires, à l'exception de la sienne, ne permet pas de s'assurer du lien de parenté entre les obligés alimentaires, il ne conteste pas sérieusement

:- Dire que faute pour L'Association Tutelaire de justifier de la réalité de besoins alimentaires de Mme Marie Y...