CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 383 résultats pour « Anne-Constance Coll »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2867135-3143421

Admin. suprême

18 septembre 2009

18 septembre 2009

La Cour a aussi dit que le constat de violation constituait en soi une satisfaction équitable suffisante pour le dommage moral subi par les requérants.

Source officielle

Page 26 sur 320

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD000343907

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD001065202

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

    Les requérants sont la société en nom collectif Colla S.n.c. di Colla Roberto &     c . (en la personne de son associé M. Roberto Colla), M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00165

Cassation

1 mars 2016

1 mars 2016

[U] [H] le mercredi précédent et qu'elle avait remisée dans une enveloppe qu'elle avait placée dans le buffet de la pièce principale de sa maison ; qu'elle indiquait avoir constaté à la fin de l'année

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001998224

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

; page-break-after:avoid } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC986E16F { font-family:Arial; color

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1117DEC002746612

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s50C272AF { width:41.16%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s38C4E992 {

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616355d8bf1fa7f870d2a081

Appel

25 mai 2011

25 mai 2011

. ****** Il convient de rappeler les faits constants : Monsieur [L] a été engagé par la société Eurosyntec en qualité de cadre commercial, (statut cadre, position B 1-1, coefficient 90) au terme

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c430

Cassation

21 mars 1984

21 mars 1984

, 250 ET 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ORDONNANCE FIXANT LA COMPOSITION DE LA COUR D'ASSISES DU MORBIHAN POUR LE QUATRIEME TRIMESTRE DE L'ANNEE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Noel Christian Xc/Monsieur Manuel Y

6253ccffbd3db21cbdd91f67

Appel

29 janvier 2015

29 janvier 2015

.-33500 LIBOURNE, représentés par Maître Annie TAILLARD de la SCP ANNIE TAILLARD AVOCAT, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, et assistés de Maître François RUFFIE, avocat plaidant au barreau de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105701_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Si le département requérant fait valoir que les désordres ont été constatés durant l'année 2014 et ont fait l'objet d'un diagnostic du CEREMA en octobre 2015 et qu'ainsi, il est fondé à engager la responsabilité

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105721_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Si le département requérant fait valoir que les désordres ont été constatés durant l'année 2014 et ont fait l'objet d'un diagnostic du CEREMA en octobre 2015 et qu'ainsi, il est fondé à engager la responsabilité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD000207804

Admin. suprême

23 janvier 2007

23 janvier 2007

:underline; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s4ACA9207 { page-break-before

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3050

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6032f04771cec8642536a912

Appel

27 octobre 2017

27 octobre 2017

des congés payés afférents pour l'année 2010, ' 19 974,84 € bruts à titre de rappel de rémunération, outre 1 997,50 € au titre des congés payés afférents pour l'année 2011, ' 24 499,78 € bruts à titre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:1979:879

Cassation

9 janvier 1979

9 janvier 1979

ET, QU'EN L'ESPECE, OU IL SE DEDUIT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE LES CONSEILLERS QUI ONT SIEGE L'ONT FAIT EN QUALITE DE SUPPLEANTS, L'EMPECHEMENT DES TITULAIRES N'A PAS ETE CONSTATE " ;

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2747547-3004947

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

Leurs actes d’obstruction l’ont déjà amenée à constater une violation de l’article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CC

cr

61372674cd58014677425b5f

Cassation

10 octobre 1996

10 octobre 1996

dont la valeur maximum était de 1 700 francs; que vu l'importance du nombre des colis, la poste n'effectuait pas un règlement pour chaque paquet mais un paiement global après plusieurs livraisons; que

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-230112

Admin. suprême

13 décembre 2023

13 décembre 2023

; vertical-align:super; color:#474747 } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE4B0E089

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00075

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

En effet, cette prime d'un montant de 2. 592 ¿ bruts a été versée en une fois pour les années 2002, 2003 et 2004, puis en deux fois pour l'année 2005, et en trois fois pour les années 2006 et 2007.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1436

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle