Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 janvier et 18 avril 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 2 août et 5 novembre 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la métropole Toulon-Provence-Méditerranée demande au Conseil

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 22 mai et 22 août 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Ligue des droits de l'homme demande au Conseil d'Etat :

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 18 mars 2022, 20 juin 2022 et 26 octobre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société W.E.B

Folly soutient sommairement que la décision est insuffisamment motivée.

contrats d’eau et d’électricité, entretenu les lieux et supporté les charges, et en toute transparence, et a immédiatement averti le CCAS de Noves de son installation ; ainsi, depuis le début, elle a cherché

Le prévenu, appelant, a sommairement indiqué les motifs de son appel. La partie civile a présenté ses observations. Le prévenu a été entendu en ses observations. Le Ministère Public a requis.

heures et pour l'été avec fractionnement par quinzaine, les premières quinzaines de chaque mois les années paires, les deuxièmes quinzaine de chaque mois les années impaires, à charge pour lui de venir chercher

Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire enregistrés les 26 février et 19 mars 2021, M.

Toutefois, d'une part, l'intéressé ne parvient à donner que des explications sommaires sur l'éveil de son homosexualité, se bornant à faire valoir que les relations avec les femmes sont compliquées.

Enfin, aux termes de l'article R. 522-1 dudit code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit contenir l'exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l'urgence de l'affaire

Au demeurant, le requérant ne cherche pas à soutenir que le prononcé d'une obligation de quitter le territoire français à cette date aurait constitué une manœuvre de la part de l'administration visant

  Par conséquent, la Cour estime que l’instruction menée en l’espèce a été trop sommaire pour répondre aux exigences d’objectivité, de méticulosité et d’efficacité.

Aux termes du premier alinéa de l’article R.522-1 de ce code : « La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit contenir l'exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l'urgence

ALORS QUE le juge a l'interdiction de dénaturer les écrits qui lui sont soumis ; qu'il ressort du bilan social 2016, que la société IBM France emploie 2.153 femmes et 4.946 hommes, que 326 femmes sont

Sur la réalité du travail accompli, il est soutenu que l'avant-projet sommaire concernant la plomberie a été rédigé par la SAS AGM GUY HUGUET, que le cahier des clauses techniques particulières concernant

le financement de la soulte mise à sa charge ; qu'aucune suite favorable à ces démarches n'est justifiée ; que force est de constater que ce n'est qu'à compter du 21 février 2012, soit après avoir cherché

, les éléments qui lui sont soumis ; qu'en se bornant pourtant à affirmer que les époux D... n'apportaient pas la preuve de ce que des informations inexactes ou dissimulées auraient été données ou omises