CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372639cd58014677423eb6
30 octobre 2006
à une série d'écoutes téléphoniques desquelles il résulte que Farid X... a, bien avant les contacts qu'il a eus avec les agents infiltrés, dont la mission était conformément à l'article 706-81 de surveiller
Cour d'Appel
Juin 2005 M. le Procureur de la République, le 06 Juin 2005c/Monsieur X
6253c99dbd3db21cbdd88cac
20 janvier 2006
confié, lors de son séjour en colonie la première semaine de Mars 2003, que quelques années auparavant elle avait été victime d'attouchements sexuels de la part de Florian X....
Juin 2005 M. le Procureur de la République, le 06 Juin 2005c/Monsieur XX
6253ca9dbd3db21cbdd8b8a8
DE FOIX du 25 MAI 2005.
Chambre du conseil
686439ca0bb2f8a66ca64306
1 juillet 2025
substitut du Procureur de la République L’affaire a été débattue le 3 juin 2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : Monia TALEB, Vice-Présidente Noémie DAVODY, Vice-présidente Marie-Aude
686439cc0bb2f8a66ca64330
Albane SURVILLE, Greffier. JUGEMENT prononcé en premier ressort, par décision contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
67f57bd1bbf04ef7857bee52
8 avril 2025
2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : Monia TALEB, Vice-Présidente Noémie DAVODY, Vice-présidente Marie-Aude MAZETIER, Magistrat à titre temporaire qui en ont délibéré.
6253ccd4bd3db21cbdd9166d
26 mai 2014
du 19 mars 2013- Section Activités Diverses.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11119
23 mars 2016
; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 194 Mars
6079a85c9ba5988459c4ce9a
2 octobre 2002
Régine, épouse Y..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 21 mars 2001, qui l'a déboutée de ses demandes après relaxe de Olivier Z... et Yannick
Pôle Famille 3ème section
68e7a4f1033cf481c39a30b5
8 octobre 2025
DESIGNER un juge commis pour surveiller le déroulement des opérations et dresser un rapport en cas de difficultés.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04230
24 août 2016
O..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 13 mai 2016, qui, dans l'information suivie, notamment contre lui, des chefs d'extorsion avec arme et en
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10752
29 juin 2017
Y..., domiciliée [...], contre l'arrêt rendu le 31 mars 2016 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Laboratoires Servier industrie, société par actions
Première Chambre
697e5cc7cdc6046d47741212
6 janvier 2026
dispensé du ministère d’avocat Copie exécutoire :Me Fatiha EDDICHARI DEBBAH, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 20 Copie certifiée conforme : Parquet civil, Monsieur [L] ACTE INITIAL du 18 Mars
9ème Chambre
DTA_2209564_20250408
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 mai 2023, la DRIEETS d'Ile-de-France produits les informations utiles en sa possession. Vu les autres pièces du dossier.
6253c848bd3db21cbdd84cbb
14 avril 1999
prononcée au visa de l'article 1147 du code civil par l'arrêt du 4 mars 1997, la Cour de cassation énonce qu'il appartenait à Maître Mac CLUSKEY, chargé d'assister son client à l'occasion de la conclusion
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007798074
22 mars 1991
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 11 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre les décisions en date des 7 octobre
civ2
61372182cd580146773f45d5
5 juin 1991
l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 mai
2ème chambre A
64a6605fbbd03a05db96528d
5 juillet 2023
[G] [X] ont contracté mariage le 25 août 2012, devant l'officier d'état civil de la mairie de [Localité 7] (Ain), sans contrat de mariage préalable.
ECLI:CEDH:002-5343
16 mai 2002
margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 42 Mai
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2512585_20251016
16 octobre 2025
-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 27 août 2025 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice, l’a inscrit au répertoire des détenus particulièrement surveillés
Page 26 sur 685