CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 519 résultats pour « PRENEUX Me LAHALLE »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2303000_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01296_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Laval, premier conseiller ; Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbfbd3db21cbdd945dc

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

Ayant pour avocat Me Olivier LAVAL, membre de la SCP LAVAL - FIRKOWSKI, avocat au barreau d'ORLEANS, D'UNE PART INTIMÉ : - Timbre fiscal dématérialisé No: 1265234570457672 Monsieur C...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2300738_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de la requête doivent être rejetées selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2206775_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2508135_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2207230_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2206614_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 22 août 2023, la commune de Meylan représentée par Me Lahalle, conclut au non-lieu à statuer de la requête.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT01329_20250620

Admin. Appel

20 juin 2025

20 juin 2025

Compte tenu de ce qui précède, ce délai ne peut être regardé comme insuffisant. 11.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101461_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Le 16 mars 2020, le tribunal judicaire de Laval lui a accordé des dommages-et-intérêts en réparation des préjudices qu'il a subis à cette occasion et a prévu que les arrérages échus et le capital représentatif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2502289_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Lassaux, - les observations de Me Schryve, représentant M. A ; - le préfet du Nord n'étant ni présent, ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00448_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

A C, représenté par Me Aboudahab, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de l'Isère du 19 septembre 2023 ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Isère à titre principal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2304032_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 mai 2023, le préfet du Nord conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2304281_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

B A, représenté par Me Lahaye, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions de Pôle emploi en date du 8 août 2023 référencées RBF_171, RBF_172, RBF_173, RBF_174 et RBF_175 lui accordant que partiellement

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT03214_20231115

Admin. Appel

15 novembre 2023

15 novembre 2023

A B, domicilié à la Maison d'arrêt de Laval Écrou 23174 - 20, boulevard Frédéric Chaplet - 53000 Laval, qui tendent à l'annulation de l'arrêté du préfet de la Mayenne, relèvent de la compétence du tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2202269_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite du 13 juin 2022 par laquelle le maire de la commune de Laval-Pradel ne s'est pas opposé aux travaux déclarés par la société

Source officielle
CC

cr

61372577cd5801467741df71

Cassation

20 juin 1995

20 juin 1995

; Sur le moyen additionnel de cassation pris de la violation des articles 460, 513, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a été rendu alors que la demanderesse, prévenue

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

661f66002313f20008a525a5

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

La bail prévoyait une franchise de loyer pour permettre au preneur d'exécuter des travaux et fixait un loyer dont le montant était progressif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2305951_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Le préfet du Nord n'était ni présent ni représenté à l'audience. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01416_20251027

Admin. Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

C..., représenté par Me Sabatier, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler la décision du 11 avril 2024 de la préfète du Rhône ; 3°) d’enjoindre à la préfète du Rhône, à

Source officielle

Page 26 sur 226

← PrécédentSuivant →