CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
616333d4f74a27a178b843c3
8 novembre 2011
[K] [D] [Adresse 2] [Localité 6] représenté par la SCP LAFFLY - WICKY, avoués à la Cour assisté de la SELARL Cabinet d'avocats Philippe PETIT et Associés, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
Cour d'Appel
6253c9b4bd3db21cbdd89133
21 mars 2007
Britany D... accusait enfin son beau-père de faire la même chose à sa petite soeur et à son frère.
cr
édaction d'une plaintec/X pour abus de confiance et recel
6079a8c59ba5988459c4edc2
26 janvier 2005
Justice à PARIS, le vingt-six janvier deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller NOCQUET, les observations de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT et URTIN-PETIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2302631_20231020
20 octobre 2023
excès de vitesse inférieurs à 20 km/h au-dessus de la vitesse autorisée, et ne sont pas de nature à révéler une dangerosité particulière de son comportement de conducteur vis-à-vis des autres usagers
Juge des référés
ORCA_25NC02307_20260220
20 février 2026
Elle soutient que : - la décision de refus de titre de séjour est insuffisamment motivée, ce qui révèle un défaut d’examen particulier de sa situation ; - elle méconnaît les articles L. 423-23 du code
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110462
4 novembre 2020
(le frère de J... C...), indiquant qu'il y a 25 ans, ce dernier leur a dit, à lui et à son frère, qu'il avait eu un fils prénommé Y... avec E... P... (infirmière) ; - IB... EP..., nièce de J...
6253cd43bd3db21cbdd92cdd
11 janvier 2016
(les petites filles), faisant défense commune, ont interjeté appel de cette décision. Monsieur Patrick X... (le fils) d'une part, et l'UDAF 87 d'autre part, ont interjeté appel incident.
5ème Chambre
DCA_22NC01070_20230706
6 juillet 2023
atteste le Dr F, lequel souligne par ailleurs que la prestation de compensation de handicap qui avait été attribuée à Mme E par la Maison Départementale pour les Personnes Handicapées (MDPH) s'était révélée
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02125_20240305
5 mars 2024
Cette motivation ne révèle en outre aucun défaut d'examen de sa situation personnelle et familiale. 4.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD003534305
20 octobre 2015
Il qualifia ces accusations de mensongères, relevant que les partisans tels que les frères J.A. et A.A. opéraient en petits groupes pour éviter d’être éliminés par les Soviétiques.
3ème Chambre
DCA_24VE00933_20251218
18 décembre 2025
premiers juges n’ont pas suffisamment tenu compte de sa situation personnelle ; ils ont écarté à tort les moyens tirés de ce que la décision de refus de titre de séjour est insuffisamment motivée et révèle
DCA_24VE00934_20251218
6253cd32bd3db21cbdd92914
27 octobre 2015
Confirme la décision déférée Copie exécutoire délivrée le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 27 OCTOBRE 2015 COMPOSITION DE LA COUR
Chambre civile 1-1
6967386acdc6046d4739809e
13 janvier 2026
[D], ès qualités, à l'encontre de Mme [V], au titre du recel communautaire et du recel successoral, l'arrêt rendu le 16 novembre 2022, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; ' Remis, sur ces
1ère chambre 1ère section
6162f6fbb807dfe813d297a5
19 mai 2011
Sa version recoupe celle de son beau frère.
1re chambre 1re section
6032c61f4729c43c080743fe
24 novembre 2017
[J] [A] sera privé de toute part sur les sommes qu'il sera condamné à rapporter en application des peines du recel successoral, - condamner M.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2502332_20250321
21 mars 2025
La consultation du fichier Eurodac a révélé qu'elle avait déposé une première demande d'asile en Allemagne, ses empreintes ayant été enregistrées les 22 et 26 juillet 2019 et 16 mars 2023.
10ème chambre
DTA_2212729_20231023
23 octobre 2023
génie civil, spécialité Bâtiment, obtenu en 2022 à l'Institut universitaire des sciences, des techniques et de l'éthique de Yaoundé (Cameroun), a été admis en première année de BTS " Gestion de la petite
3ème chambre
DTA_2403221_20250417
17 avril 2025
Elle soutient que : En ce qui concerne la légalité externe : - la motivation en fait révèle un défaut d'examen particulier de sa situation ; - la décision est insuffisamment motivée ; - la décision
4ème Chambre
DTA_2408045_20250220
20 février 2025
En ce qui concerne l'arrêté pris dans son ensemble : - l'arrêté est insuffisamment motivé et méconnaît ainsi l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration, ce qui révèle
Page 26 sur 72