CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 094 résultats pour « démission provoquée par des manoeuvres de l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10094

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69cd6535cdc6046d47c6e655

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Il soutient qu’il n’a jamais eu connaissance du protocole de chargement et déchargement invoqué par l’employeur, interdisant cette manœuvre.

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

670a1166f178dc2492b0fab2

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

La caisse adresse un double de la déclaration de maladie professionnelle intégrant le certificat médical initial à l'employeur auquel la décision est susceptible de faire grief par tout moyen conférant

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6035db4f82f7d241d8edec59

Appel

11 février 2016

11 février 2016

Sur les pressions exercées par l'employeur pour rendre impossible la poursuite du contrat de travail et obtenir sa démission M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

642fb790cece1704f5747903

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

L'employeur qui invoque une faute grave doit en rapporter la preuve.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

696a38abcdc6046d4785db9c

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Contestant cette décision, l'État, représenté par l'ANGDM, a saisi la commission de recours amiable en inopposabilité de la décision de prise en charge, par lettre recommandée du 18 mars 2019.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

67ef6aec66129746fdd69c31

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

DÉFÉRÉE A LA COUR: Date de la décision attaquée : 21 Janvier 2022 Décision attaquée : Jugement Juridiction : Tribunal Judiciaire de RENNES - Pôle Social Références : 18/10340 **** APPELANTE

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

6867688edd25744ff781d453

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[F], par le questionnaire assuré, par le questionnaire employeur dans lequel l'ANGDM décrit les tâches exécutées par l'assuré et les outils employés dans les chantiers du fond, mais également par la durée

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

642fb65dcece1704f5747675

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Selon le questionnaire employeur établi par l'ANGDM à la demande de la Caisse (pièce n°4 de l'ANGDM) M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c954bd3db21cbdd87f44

Appel

10 mars 2006

10 mars 2006

Le casque était accroché au guidon de la moto.", - cela résulte également des déclarations immédiatement faites par X... et reprises par son employeur, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd89bd3db21cbdd9398c

Appel

30 janvier 2017

30 janvier 2017

Bernard Rousseau, président de chambre, président, et par Mme Valérie Souriant, greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6788a234b815c30a4df70c0c

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Le jugement sera confirmé en ce qu'il a écarté la fin de non recevoir soulevée par l'employeur de ce chef, la salariée étant recevable à rechercher la responsabilité de l'employeur au titre du préjudice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6bbd3db21cbdd8d6f8

Appel

9 février 2011

9 février 2011

SOFRIGAM Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 01 Septembre 2009 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de NANTERRE Section : Encadrement No RG : 08/ 00839 Copies exécutoires

Source officielle
CA

9e Chambre C

6037454b2cfa17238e94ceed

Appel

24 avril 2015

24 avril 2015

Il ressort du courrier de l'employeur qu'il prend cette décision 'dans l'attente de l'étude de poste' que le médecin du travail proposait alors de faire réaliser dans les prochains jours, et qu'il applique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe6bd3db21cbdd8e900

Appel

2 novembre 2011

2 novembre 2011

Pas de réponse de l'employeur sur ce grief.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201596_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Aux termes de l'article R. 2121-5 du même code : " Dans les cas prévus à l'article L. 2121-5, la démission d'office des membres des conseils municipaux est prononcée par le tribunal administratif. / Le

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

633d200e62f5393e2eb44a9d

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

MOTIFS DE LA DECISION Sur le bonus au titre de l'année 2016 Pour infirmation de la décision entreprise, la société Cartier soutient en substance que la gratification est dite "bénévole" et que l'employeur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210728

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU' il a, confirmant le jugement, infirmé la décision de la Caisse et ramené, dans les stricts rapports entre l'employeur et l'organisme social, à 8% le taux

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6867670c7c03803a32c272f9

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

MOTIFS Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

67ee196a6cff766e94e389f8

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Contestant cette décision, Mme [E] a saisi la commission de recours amiable (CRA) de la caisse, qui a rejeté sa requête par décision du 29 juillet 2022, puis le pôle social du tribunal judiciaire de Lille

Source officielle

Page 26 sur 55

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.