CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10094
27 janvier 2021
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
CTX PROTECTION SOCIALE
69cd6535cdc6046d47c6e655
1 avril 2026
Il soutient qu’il n’a jamais eu connaissance du protocole de chargement et déchargement invoqué par l’employeur, interdisant cette manœuvre.
Ch.secu-fiva-cdas
670a1166f178dc2492b0fab2
10 octobre 2024
La caisse adresse un double de la déclaration de maladie professionnelle intégrant le certificat médical initial à l'employeur auquel la décision est susceptible de faire grief par tout moyen conférant
Pôle 6 - Chambre 9
6035db4f82f7d241d8edec59
11 février 2016
Sur les pressions exercées par l'employeur pour rendre impossible la poursuite du contrat de travail et obtenir sa démission M.
Pôle 6 - Chambre 5
642fb790cece1704f5747903
6 avril 2023
L'employeur qui invoque une faute grave doit en rapporter la preuve.
Chambre Sociale-Section 3
696a38abcdc6046d4785db9c
15 janvier 2026
Contestant cette décision, l'État, représenté par l'ANGDM, a saisi la commission de recours amiable en inopposabilité de la décision de prise en charge, par lettre recommandée du 18 mars 2019.
9ème Ch Sécurité Sociale
67ef6aec66129746fdd69c31
2 avril 2025
DÉFÉRÉE A LA COUR: Date de la décision attaquée : 21 Janvier 2022 Décision attaquée : Jugement Juridiction : Tribunal Judiciaire de RENNES - Pôle Social Références : 18/10340 **** APPELANTE
6867688edd25744ff781d453
3 juillet 2025
[F], par le questionnaire assuré, par le questionnaire employeur dans lequel l'ANGDM décrit les tâches exécutées par l'assuré et les outils employés dans les chantiers du fond, mais également par la durée
642fb65dcece1704f5747675
Selon le questionnaire employeur établi par l'ANGDM à la demande de la Caisse (pièce n°4 de l'ANGDM) M.
Cour d'Appel
6253c954bd3db21cbdd87f44
10 mars 2006
Le casque était accroché au guidon de la moto.", - cela résulte également des déclarations immédiatement faites par X... et reprises par son employeur, M.
6253cd89bd3db21cbdd9398c
30 janvier 2017
Bernard Rousseau, président de chambre, président, et par Mme Valérie Souriant, greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.
2e chambre sociale
6788a234b815c30a4df70c0c
15 janvier 2025
Le jugement sera confirmé en ce qu'il a écarté la fin de non recevoir soulevée par l'employeur de ce chef, la salariée étant recevable à rechercher la responsabilité de l'employeur au titre du préjudice
6253cb6bbd3db21cbdd8d6f8
9 février 2011
SOFRIGAM Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 01 Septembre 2009 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de NANTERRE Section : Encadrement No RG : 08/ 00839 Copies exécutoires
9e Chambre C
6037454b2cfa17238e94ceed
24 avril 2015
Il ressort du courrier de l'employeur qu'il prend cette décision 'dans l'attente de l'étude de poste' que le médecin du travail proposait alors de faire réaliser dans les prochains jours, et qu'il applique
6253cbe6bd3db21cbdd8e900
2 novembre 2011
Pas de réponse de l'employeur sur ce grief.
2ème chambre
DTA_2201596_20220729
29 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 2121-5 du même code : " Dans les cas prévus à l'article L. 2121-5, la démission d'office des membres des conseils municipaux est prononcée par le tribunal administratif. / Le
Pôle 6 - Chambre 11
633d200e62f5393e2eb44a9d
4 octobre 2022
MOTIFS DE LA DECISION Sur le bonus au titre de l'année 2016 Pour infirmation de la décision entreprise, la société Cartier soutient en substance que la gratification est dite "bénévole" et que l'employeur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210728
8 novembre 2018
L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU' il a, confirmant le jugement, infirmé la décision de la Caisse et ramené, dans les stricts rapports entre l'employeur et l'organisme social, à 8% le taux
6867670c7c03803a32c272f9
MOTIFS Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité.
2EME PROTECTION SOCIALE
67ee196a6cff766e94e389f8
Contestant cette décision, Mme [E] a saisi la commission de recours amiable (CRA) de la caisse, qui a rejeté sa requête par décision du 29 juillet 2022, puis le pôle social du tribunal judiciaire de Lille
Page 26 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.