CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
contentieux - première chambre
69bcb714cdc6046d474690dd
15 janvier 2026
Sur la demande de suspension de l'exécution provisoire Attendu que la société S2J CONCEPT CLIM sollicite la suspension de l'exécution provisoire dans l'hypothèse de sa condamnation à intervenir ; Attendu
DELIBERES A VIDER
69e0c2e0cdc6046d4770bd4c
13 avril 2026
En conséquence, il y a lieu de débouter la société VERT MARINE de sa demande de suspension de l'exécution provisoire de droit.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201560
9 septembre 2010
X... une certaine somme en réparation d'un préjudice, celle-ci a demandé l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement ; Attendu que, pour ordonner la consignation d'une certaine somme représentant,
Cour d'Appel
6253cd55bd3db21cbdd92f8c
25 février 2016
- III-MOTIFS DE LA DÉCISION : - Sur la demande de suspension de l'exécution provisoire En droit, l'article 524 du code de procédure civile dispose que " lorsque l'exécution provisoire a été ordonnée
Pôle 1 - Chambre 5
62d79ae271d9f5effbdf2a00
19 juillet 2022
[D] [T] et Mme [N] [H] devant le premier président, sur le fondement de l'article 514-3 du code de procédure civile, aux fins de voir prononcer la suspension de l'exécution provisoire attachée à l'ordonnance
CHAMBRE 2 SECTION 1
6610e5e374ef9f00086f64b8
4 avril 2024
[W] a été débouté de sa demande de suspension de l'exécution provisoire par ordonnance du 18 décembre 2023.
Pôle 5 - Chambre 9
697b00d4cdc6046d4710b446
28 janvier 2026
au conseiller de la mise en état de : - Se déclarer incompétent pour statuer sur la demande de suspension de l'exécution provisoire formée à titre principal par M.
Première Présidence
63d0d58f81a7b805de12b4f7
24 janvier 2023
La société Villa 19, sur question, a indiqué qu'elle maintenait sa demande de suspension de l'exécution provisoire bien que le tribunal de commerce ait mis fin à la procédure de redressement judiciaire
69e313f0cdc6046d47a79d0c
16 avril 2026
[L] [B] demande au président délégué de : - Lui donner acte de ce qu'il s'en rapporte à son appréciation quant à la demande d'arrêt de l'exécution provisoire sollicitée par la SAS à associé unique Tourne
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10088
2 février 2022
président de la cour d'appel pour demander la suspension de l'exécution provisoire ne saurait établir sa renonciation à ce que l'appel de la décision soit examiné au fond par une cour d'appel d'un ressort
5ème CH (référés)
6868b277f73c18b33b338b91
2 juillet 2025
Selon ses conclusions du 22 mai 2025, la société HSE CARAIBES demande à cette juridiction de : La déclarer recevable en son action et l'en dire bien fondée, Déclarer irrecevable la demande de suspension
6253cd51bd3db21cbdd92eb0
11 février 2016
1ère chambre
68e894abd8f6cc6d55dd400a
9 octobre 2025
de suspension de l'exécution provisoire attachée au jugement du tribunal judiciaire de Nîmes du 23 novembre 2020, A titre subsidiaire - de débouter la requérante de ses demandes fins et conclusions
REFERES 1° PRESIDENT
6520f6aebb275d83183a3dd2
6 octobre 2023
- ordonner la suspension de l'exécution provisoire du jugement entrepris, - autoriser M.
62db8ff91d0e74effb5c0937
22 juillet 2022
SUR CE : L'instance ayant été engagée en première instance par acte du 16 septembre 2021, soit postérieurement au 1er janvier 2020, la demande de suspension de l'exécution provisoire est soumise aux
cr
613725c7cd58014677420768
16 juin 1999
Christian, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 4 mars 1999, qui, dans l'information suivie contre lui pour abus de confiance, a rejeté sa demande
2 e chambre civile
69ef1f23cdc6046d47b04fab
23 avril 2026
Par ordonnance en date du 13 janvier 2026, le premier président de la cour d'appel de Dijon a rejeté la demande de suspension de l'exécution provisoire attachée au jugement.
6253cd40bd3db21cbdd92c2d
10 décembre 2015
CHAMBRE DES REFERES
6a226504cdc6046d47396316
4 juin 2026
Or, elle produit, à l'appui de sa demande de suspension de l'exécution provisoire, le procès-verbal de signification de la décision du Tribunal d'instance de Mont de Marsan du 3 novembre 2015, daté du
Pôle 5 - Chambre 8
6879d5fc2db7cac9e5eb49c9
17 juillet 2025
Par ordonnance du 13 mars 2025, le délégataire du premier président de la cour d'appel de Paris a rejeté la demande de suspension d'exécution provisoire.
Page 26 sur 5625
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.