CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11090
25 novembre 2020
fonction d'interne », Mme U... ne pouvait se prévaloir de l'application de cette convention collective pendant la période de cet internat et qu'il en était de même pour sa classification ultérieure de médecin
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447977.20220707
7 juillet 2022
pour l'application de l'article 20 de la loi du 25 avril 2020, sont placés à leur demande en position d'activité partielle au titre de ces dispositions, sur présentation d'un certificat établi par un médecin
CHAMBRE SOCIALE B
6700d6e4836fac7141b7e935
4 octobre 2024
[R] les 11 mars et 29 avril 2019 « pour des problèmes de santé récurrents » et si le médecin traitant du salarié certifie que ce dernier « a présenté plusieurs épisodes pathologiques aigü (') susceptibles
2EME PROTECTION SOCIALE
62c3d44393e17a63792055c3
4 juillet 2022
Il a ainsi indiqué que le médecin-traitant des salariés avait pris l'habitude lorsqu'il était consulté à la fin de la journée de placer le salarié en arrêt maladie le jour même alors qu'il avait effectué
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10144
1 mars 2023
ou de lui régler des indemnités de congés payés du 3 juillet 2019 au 23 septembre 2019, la cour d'appel s'est bornée à relever que par certificat médical du 10 juillet 2019, le médecin-traitant du salarié
Chambre Sociale
6868b285f73c18b33b338c39
4 juillet 2025
médical et que la caisse aurait dû adresser une demande plus impérative au salarié quant à la désignation d'un médecin.
6137223ccd580146773fb544
25 mai 1994
son activité pour raison de santé, a constaté la rupture du contrat de travail à compter du 23 octobre 1987 ; qu'à cette dernière date, le médecin du travail a déclaré le salarié inapte aux travaux de
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022233064
28 avril 2010
l'a inscrit au tableau de l'ordre des médecins de ce département dans la section des médecins non exerçant ; 2°) d'enjoindre au conseil départemental de l'ordre des médecins du Var de lui notifier,
Ch. Sociale -Section A
5fd9a7b38c017e9bb40d586a
17 décembre 2019
Dans les entreprises de cinquante salariés et plus, le médecin du travail formule également des indications sur l'aptitude du salarié à bénéficier d'une formation destinée à lui proposer un poste adapté
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01248
18 septembre 2019
20 juillet 2006 que le médecin traitant du salarié, le docteur I..., avait confirmé le changement de traitement pour celui disponible au Nigéria, afin de lui permettre de partir en expatriation en toute
CTX PROTECTION SOCIALE
6866c8e5d33109fd079ab80f
2 juillet 2025
Notification le : Une copie certifiée conforme à : [K] [H] [5] Me Ana Cristina COIMBRA, vestiaire : Une copie certifiée conforme au dossier EXPOSE DU LITIGE Monsieur [K] [H] exerce une activité de médecin
Ch.protection sociale 4-7
66ff85f1a4ff9ec259c09ad6
3 octobre 2024
respecté le principe du contradictoire sur la modification de la date de première constatation médicale ; - de constater que la caisse ne rapporte pas la preuve du lien entre la pathologie fixée par le médecin
5ème chambre
DTA_2106878_20230106
6 janvier 2023
Sont désormais placés à leur demande en position d'activité partielle au titre de ces dispositions, sur présentation d'un certificat établi par un médecin, les salariés répondant à deux critères cumulatifs
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01278
7 décembre 2022
d'instruction à un médecin inspecteur du travail afin d'être éclairé sur l'état de santé du salarié pour statuer sur son aptitude à son poste de travail ; que le médecin inspecteur du travail avait déclaré
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01031
10 décembre 2025
Cependant, il résulte de l'article L. 1226-12, alinéa 2, du code du travail que lorsque le médecin du travail mentionne expressément dans son avis que tout maintien du salarié dans l'entreprise serait
6137267acd58014677425e02
30 mai 2007
jusqu'à la fin de la validité de son certificat médical d'aptitude ; que le 21 mai le médecin du travail a déclaré le salarié apte à un poste sans chariot, apte au poste Labo 16 et lui a interdit le port
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042992812
28 décembre 2020
Pôle 6 - Chambre 4
660e43190740db0008fa955f
3 avril 2024
I-Sur la jonction des affaires Mme [T] [D] épouse [F] soutient que toutes les affaires opposant les médecins du travail salariés à la société Orange devraient être jointes dans la mesure où ces instances
660e43190740db0008fa9569
I-Sur la jonction des affaires Mme [Z] [G] soutient que toutes les affaires opposant les médecins du travail salariés à la société Orange devraient être jointes dans la mesure où ces instances reposent
660e43190740db0008fa956d
du travail salarié, M.
Page 26 sur 2250