CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_21VE00984_20231122
22 novembre 2023
d'autorisation de licenciement mentionnant une liste de pièces jointes.
5ème chambre
DTA_2111951_20221219
19 décembre 2022
Il lui incombe également de tenir compte de toute autre circonstance qui serait de nature à faire obstacle au licenciement envisagé, notamment celle tenant à une reprise, même partielle, de l'activité
DTA_2111955_20221219
DTA_2112039_20221219
DTA_2112070_20221219
DTA_2112071_20221219
DTA_2112073_20221219
DTA_2112074_20221219
3ème chambre
DTA_2413110_20260202
2 février 2026
En revanche, le licenciement pour insuffisance professionnelle ne saurait légalement être fondé sur des motifs disciplinaires. En l’espèce, le licenciement pour insuffisance professionnelle de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1006DEC005766408
6 octobre 2015
La cour d’appel estima que, par conséquent, la fonction élective du requérant au sein de l’Union syndicale ne pouvait pas faire obstacle au licenciement.
Sociale E salle 1
5fddb96a80016f6042cd3b31
31 mai 2018
SUR CE, LA COUR Sur le bien-fondé du licenciement Attendu que M.
Pôle 6 - Chambre 10
616250fa929f6bffa995b384
30 octobre 2012
Par lettre du 5 octobre 2007, Monsieur [G] [Z] a été convoqué à l'entretien préalable au licenciement. Par courrier du 31 octobre 2007, il a été licencié pour motif économique.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00113
18 janvier 2017
étant nul, le salarié peut obtenir sa réintégration dans l'entreprise et le paiement des salaires depuis la date du licenciement déclaré nul; Qu'il convient donc de constater la nullité du licenciement
11e chambre
5fd99ed4dfb0689189f8503a
19 décembre 2019
le président à y indiquer « remettre les choses d'aplomb » et ce en lien avec des faits précis, visés de nouveau dans le cadre du licenciement disciplinaire ; Quand bien même ce courriel intervenait
1ère Chambre
DTA_2401564_20260210
10 février 2026
B... sont établis ; - ils sont fautifs et de nature à justifier son licenciement.
613722eccd5801467740345b
18 juin 1997
A..., administrateur judiciaire de la société National standard, a obtenu le 12 juillet 1993 l'autorisation du juge-commissaire pour procéder au licenciement pour motif économique de salariés de cette
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01028
16 octobre 2024
Déclarée inapte à ce poste, par un nouvel avis du médecin du travail du 20 juin 2019, précisant que son état de santé faisait obstacle à tout reclassement dans un emploi, elle a été licenciée pour inaptitude
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00138
7 février 2024
La salariée a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement le 31 mars 2017. Examen des moyens Sur le premier moyen 6.
DTA_2100556_20230605
5 juin 2023
lequel l'employeur demande au juge administratif l'annulation de ce refus pour excès de pouvoir ne saurait être privé d'objet en raison de ce que ce refus aurait cessé, en cours d'instance, de faire obstacle
3ème Chambre
DTA_2206667_20240314
14 mars 2024
cadre des dispositions de l'article L. 642-19 du code de commerce entrainant transfert d'entité économique, ni qu'à la date de l'autorisation des éléments de droit ou de fait étaient de nature à faire obstacle
Page 26 sur 1176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.