CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a7cd580146774276ed
20 avril 2005
International SA, est liée, par un contrat d'assistance marketing signé le 15 juin 2001, à la société Alain X... SA désormais dénommée Alain X...
61372693cd58014677426b0f
CH1 Contentieux Général
68eec4ed22996ce54484dbe7
14 octobre 2025
Les consorts [V] ont signé et paraphé un document intitulé “Balance immobilière” dressé le 11 mars 2019 et rédigé par la société PASS-INVEST, concernant la réalisation d’un lotissement comportant 3 villas
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101050
30 septembre 2015
litigieux ne suffit pas à établir que Mme X... n'est pas la signataire du contrat en l'absence de spécimens originaux de sa signature contemporains de l'acte incriminé, que Mme X... n'explique pas qui
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300025
18 janvier 2024
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 JANVIER 2024 La Société internationale de financement de titres (SIFT), société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège
Chambre civile 1-3
69e1c3b4cdc6046d478875ba
16 avril 2026
Elle conteste avoir fait un "copier-coller" à partir d'un autre document, la signature apparaissant sur les deux documents étant très différentes.
Chambre civile 1-7
6871ece8542d85a267f3c650
11 juillet 2025
Il incombe au juge de vérifier si le signataire d'une telle requête a qualité, le cas échéant, au titre d'une délégation de signature, pour le saisir. En l'espèce, les qualités de M.
Rétention Administrative
69ce0292cdc6046d47d2edec
1 avril 2026
D'après la jurisprudence constante de la Cour de cassation, la signature du délégataire emporte preuve d'indisponibilité des signataires de premier rang.
soc
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02037
10 octobre 2007
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 28 février 2006), que la société SEB et différentes organisations syndicales ont signé le 14 décembre 1998 un accord sur la réduction du
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00544
23 mars 2017
concordante les noms et les signatures des intéressés), outre qu'elle confirme que Mme Suzie Z... était bien signataire, permet de déterminer avec certitude que le signataire pour la FÉDÉRATION CFDT DES
613725f1cd58014677421b94
18 octobre 2000
compte bancaire de la société du montant du prix, inventaire par Me B... du stock de la société, dressé le 12 novembre 1992 et dans lequel la HONDA figure, état du stock de la société au 30 juin 1993 signé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200886
25 septembre 2025
Il en déduit que le contrôle a été conduit de manière conjointe par les quatre inspecteurs qui se sont présentés aux sièges des différentes sociétés regroupées en un lieu unique et qu'à défaut de leur
comm
61372375cd5801467740a060
21 mars 2000
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° V 98-30.195 formé par la société GL Synergie, dont le siège
6137261acd58014677422f5b
21 septembre 2004
qui nécessite pour être constituée que soit caractérisée l'intention frauduleuse ou la mauvaise foi de l'intéressé ; que la négligence ou la carence dans la tenue des fiches de suivi de stage ou la différence
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00128
27 janvier 2021
______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 JANVIER 2021 La société Métifiot, société par actions simplifiée, dont le siège
3ème chambre A
69749cd5cdc6046d478938f7
22 janvier 2026
[L], a bien signé la dernière page du contrat et la lui a envoyée par e-mail le 15 janvier 2018 ; - rien ne lui permettait de douter de l'auteur de la signature ; dans l'hypothèse où cette signature ne
ECLI:FR:CCASS:2016:C100344
6 avril 2016
[D], (…), qu' il n'est pas contesté que le bail portant date du 23 juin 2006 entre Mme [I] et la société Mediastream n'a pas été signé de Mme [I], la différence entre les deux signatures celle portée au
6137261fcd580146774231a7
22 octobre 2003
ou encore qu'elle ne savait rien des comptes bancaires, allant jusqu'à soutenir que tous les comptes en banque, y compris le sien, étaient gérés par la secrétaire de son mari ; qu'au demeurant, elle a
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10314
9 juin 2021
et qui présente les mêmes caractéristiques que sa signature ; que les mentions manuscrites des autres signataires sur les pièces 4 et 2, en fin d'acte de cession, sont d'ailleurs différentes
613722c9cd5801467740171d
20 novembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Technogram, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation
Page 26 sur 4983
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.