CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 097 résultats pour « Anderson »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD001985904

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

  In the case of Richard Anderson v. the United Kingdom, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:   Lech Garlicki, President,   Nicolas Bratza

Source officielle
CAA

1ère chambre (formation à 5)

DCA_20BX03470_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

En se bornant à constater que l'établissement " Dolce Vita " d'Andernos-les-Bains est situé à 18 kilomètres du projet et 28 minutes en voiture, la requérante ne conteste pas sérieusement qu'en raison de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100515

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

remboursements du prêt immobilier ; l'appelant soutient que, postérieurement à la dissolution de la communauté, il a remboursé seul des échéances de l'emprunt contracté pour la construction de la maison d'Andernos

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3152576-3500087

Admin. suprême

28 mai 2010

28 mai 2010

Sie wurden zudem von anderen Beweismitteln untermauert: den infolge des ersten erpressten Geständnisses erlangten Beweisen, nämlich dem Obduktionsbericht und den Reifenspuren am Weiher sowie von weiteren

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67858244aaacbea0fe68699a

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

AIT [T] COMMUNICATIONS 5 Rue d’Andernos 14540 GARCELLES-SECQUEVILLE Représentée par Me TARTERA, Avocat au Barreau de Caen ; COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : Président : Mme ACHARIAN Claire

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2401893_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

B... a été contrôlé le 2 février 2024 à 16h29 sur la route départementale 1 sur le territoire de la commune d’Anneryon en direction de Saint Sorlin, limitée à 80km/h, à une vitesse retenue de 124 km/h,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00769

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

laquelle vous avez une importante part de responsabilité" ; que la société Fian Design System ne saurait contester le dysfonctionnement de l'imprimante alors que par mail du 22 septembre 2009, Felician Anderco

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101173

Cassation

8 octobre 2014

8 octobre 2014

sont majeures et aucune des parties ne prétend en avoir la charge ; situation de l'épouse : elle est âgée de 53 ans ; elle a été victime d'un accident d'aviation le 17 janvier 2010 à l'aéro-club d'ANDERNOS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0830JUD000951181

Admin. suprême

30 août 1990

30 août 1990

Home Secretary, ex parte Anderson, Queen’s Bench Division Reports 1984, p. 778). 2.    Recours de droit public 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0322DEC006793001

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

inline-block } .sF7A4323 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } SECOND SECTION PARTIAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 67930/01 by Pierre BÄCKSTRÖM and Mattias ANDERSSON

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001132005

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

  5398/03, February 2006; Jan Åke Andersson v. Sweden , judgment of 29 October 1991, Series A no. 212 ‑ B, §   27; and Helmers v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002537394

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

Charles Anderson, Sheriff Officers, demanding payment of "outstanding community charge and penalty" within 3 days and warning the applicant that the warrant authorised the arrestment of his wages and bank

Source officielle
CA

Chambre 1-2

660f94e4a40f8b0008cb71c5

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Il a été très gravement blessé et a présenté, suivant le certificat médical établi initialement : - une fracture complexe ouverte du fémur droit de type Anderson II, - une dermabrasion superficielle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC004187998

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

Elle rappelle que selon les principes dégagés par sa jurisprudence (voir, par exemple, les arrêts Anne-Marie Andersson c. Suède du 27   août 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-IV, p.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-788265-805159

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

in East Twickenham; John Cavalla, born in 1925 who, from 1970 to 1996, lived in Isleworth; Jeffray Thomas, born in 1928 and living in Kew; Richard Bird, born in 1933 and living in Windsor; and Tony Anderson

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac63

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

départ de cette affaire est la plainte avec constitution de partie civile déposée par la sté Granja le 30 mars 2001, à la suite de malversations comptables découvertes par le cabinet comptable Arthur Andersen

Source officielle
TJ

POLE CIVIL section 5

697c9a3acdc6046d473ee2a3

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

GREFFIER : Madame Sarah ANNERON PARTIES : DEMANDERESSE Madame [M] [O] veuve [P], née le [Date naissance 2] 1929 à [Localité 9], demeurant [Adresse 4] représentée par Maître Vincent STOCCO, avocat au

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0309DEC001209186

Admin. suprême

9 mars 1989

9 mars 1989

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }  AS TO THE ADMISSIBILITY OF     Application No. 12091/86 by Anders ANDERSSON

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0706JUD005054599

Admin. suprême

6 juillet 2004

6 juillet 2004

A ce sujet, le Gouvernement s’appuie sur les arrêts Jan-Åke Andersson et Fejde c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1202DEC000312905

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

Suède (26   mai 1988, série A n o 134) ou Jan Åke Andersson c.

Source officielle

Page 27 sur 55

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.