CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD000648903
15 janvier 2008
Se prévalant de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 5.
Page 27 sur 2414
8e Section - MESD
DTA_2503150_20250213
13 février 2025
des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH), viole les droits de la défense et le droit à un procès équitable ; - elle viole l'article 8 de la CEDH et à tout le moins est entachée d'erreur
comm
61372451cd5801467741481d
3 novembre 2004
ses actions ; qu'il était également prévu à l'article 5 que la CRCAM pourrait rompre le pacte en rachetant l'ensemble des actions détenues par les minoritaires, avant mise en jeu de l'article 3, pour
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00563
13 mars 2018
504 et 669 du code de procédure pénale sont conformes au droit conventionnel à un procès équitable garanti par l'article 6 de la CEDH et au principe constitutionnel d'égalité devant la loi, en ce qu'elles
Pôle 5 - Chambre 9
6789f3cbc2a5bdff97030098
16 janvier 2025
et la société, ait été inscrite sur le registre des décisions tenu par la société conformément au dernier alinéa de l'article L.227-10.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0323JUD002482003
23 mars 2023
Italie , n o 62155/00, §§ 20-25, CEDH 2007), la Cour constate aussi que le redressement s’est révélé insuffisant et que les requérantes peuvent toujours se prétendre « victimes » au sens de l’article
Reconduites à la frontière
DTA_2302545_20230802
2 août 2023
fixant le pays de destination : - la décision viole le principe du contradictoire et l'article 3 de la CEDH.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00380
9 juin 2022
Sur le moyen, pris en sa troisième branche Enoncé du moyen 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC007416111
10 juillet 2012
Cela étant dit, la discipline militaire ne sort pas pour autant du domaine de l’article 5 § 1.
3ème chambre A
6a0d4894cdc6046d47459531
21 avril 2026
L'appelante a remis ses conclusions au greffe le 5 novembre 2025.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Opuzc/Turquie
ECLI:CEDH:001-200400
16 décembre 2019
Turquie , n o 33401/02, § §. 158-176, CEDH 2009) ? 2.
ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC004274509
11 octobre 2016
Turquie (n o 46048/06, 10 juin 2008), la Cour conclut à la violation des articles 5 § 3 et 6 § 1 de la Convention à raison de la durée de la détention provisoire du requérant ainsi
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00840
29 mai 2019
Z..., domicilié [...] , 5°/ à M. D... S..., domicilié [...] , 6°/ à M. A... E..., domicilié [...] , 7°/ à M. Y... X..., domicilié [...] , 8°/ à M. W... Q..., domicilié [...] , 9°/ à M. C...
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00521
13 juin 2018
Dominique X..., domicilié [...] , agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Roland Vlaemynck tisseur, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 5 décembre 2016 par la cour d'appel
ETRANGERS
69d888c8cdc6046d47ba6d82
9 avril 2026
- La violation de l'article 8 de la CEDH du 4 novembre 1950 en ce qu'il indique qu'il est en concubinage avec Madame [J] qui serait enceinte de son enfant ; qu'il a de la famille à [Localité 2] ; qu'il
ECLI:CE:ECHR:2014:1028JUD002501810
28 octobre 2014
Seuil de déclenchement des obligations procédurales au titre de l’article 3 5.
613724ddcd58014677418ff9
20 mars 2007
soutenait que l'opération d'apport, suivie de la cession des actions, constituait une mutation à titre onéreux du fonds de commerce au profit de la société Astyage, soumise aux droits de mutation de l'article
ECLI:CEDH:001-213117
15 octobre 2021
Portu gal [GC], n o 73049/01, § 64, CEDH 2007‑I. 3.
Pôle 1 - Chambre 12
696f306acdc6046d47f4bc05
16 janvier 2026
Aucune privation de liberté d'une personne considérée comme aliénée ne peut être jugée conforme à l'article 5 si elle a été décidée sans avoir demandé l'avis d'un médecin expert (CEDH, 18 mai 2014, [G]
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00460
21 juin 2023
[Y] à lui céder les actions qu'il détient dans le capital de la société [Y], alors « que selon l'article L. 227-15 du code de commerce, toute cession effectuée en violation des clauses statutaires est