CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cde0bd3db21cbdd94cf8
26 mai 2021
sous le no 18/01660 APPELANT : Monsieur [P] [J] [Adresse 1] [Adresse 2] Représenté par Me Charles-henri COPPET de la SAS COPPET AVOCATS, (toque 14) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART
6253cd87bd3db21cbdd93967
30 janvier 2017
l'enseigne Fred Sécurité Service Privé " FSSP " ... 97139 ABYMES Non Comparant, ni représenté Ayant pour conseil, Maître Pascal BICHARA-JABOUR (Toque 14), avocat au barreau de GUADELOUPE/ ST MARTIN/ ST BART
Pôle 5 - Chambre 5
616333d2f74a27a178b843b7
6 octobre 2011
via Active », indiquant que les facturations seraient les suivantes : - 'TF1- budget en barter 115 000€ facturés par Active à Heinz 86 250€- en cash et 28 750 en marchandises - M6 budget en barter
Chambre 2-4
69d0b71ecdc6046d47126f70
2 juillet 2025
[P] [R] Copies : -TPG -Avocat du demandeur -Avocat du défendeur -SCP BTSG en la personne de Me Antoine Barti -Parquet R.G. : 2024050019 P.C. : P202502584 nombre de salariés et le chiffre d'affaires sont
Chambre 2-5
69d113fccdc6046d4718ae77
3 avril 2025
[F] [D] Copies : -TPG * SCP BTSG en la personne de Me Antoine Barti -Parquet R.G. : 2024055665 P.C. : P202501354 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE
6253cddcbd3db21cbdd94c35
18 décembre 2020
Représenté par Me Hugues JOACHIM de la SELARL J - F - M, (TOQUE 34) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART S.C.P. [...] [...] [...]
6253cd7cbd3db21cbdd93809
12 décembre 2016
169 Sainte Marie d'Arles 97160 LE MOULE Représentée par Maître Sully LACLUSE de la SELARL LACLUSE-CESAR (toque 02) substitué par Maître Michaël SARDA, avocat au barreau de GUADELOUPE/ ST MARTIN/ ST BART
1ère Chambre civile
6892e3f1bf535a2d228f9656
5 août 2025
seule les observations des parties sans opposition de la part des avocats et en a rendu compte à la Cour dans son délibéré GREFFIER : Mme COLLET COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Mme BARTHE-NARI
6809c9321f1ed98b447f4330
22 avril 2025
Il remet une copie de l'assignation, à peine de caducité de celle-ci, au greffe du juge de l'exécution au plus tard le jour de l'audience.
67ee195e6cff766e94e3895a
1 avril 2025
à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile le 01 Avril 2025 et signé par Mme BARTHE-NARI
1ère Chambre
679089a1a212a19f662df6a4
21 janvier 2025
FIND INVEST Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 21 JANVIER 2025 COMPOSITION
6253cdacbd3db21cbdd94191
18 juin 2018
La déclaration est accompagnée de la copie de la décision.
6253cddebd3db21cbdd94c8a
15 avril 2021
Madame [U] [Z] épouse [V] [Adresse 1] [Adresse 2] Représentés tous deux par Me Emmanuel JACQUES de la SELASU EJA - EMMANUEL JACQUES ALMOSNINO, (toque 93) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART
2ème Chambre
66fe357e91b69e88a370fedb
1 octobre 2024
L'ordonnance sur requête n'a pas autorisé, comme cela était demandé, la consultation ni la copie de tous documents relatifs à la présence de M.
661f660e2313f20008a52773
16 avril 2024
[I] [R] Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : - Me BIHAN - Me
2ème Chambre civile
66883c3a342d338c20d35a22
1 juillet 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES 1er juillet 2024 2ème Chambre civile 74D N° RG 22/02099 - N° Portalis DBYC-W-B7G-JVJ4 AFFAIRE : [U] [Z] [K] [O] épouse [Z] C/ [I] [M] [J] [B] épouse [M] copie
66863d16b1dbbe3bae60041e
2 juillet 2024
GAUTIER LUC Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : - Me Marie
3ème Chambre
DTA_2101079_20231005
5 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 avril 2023, la SCEA La Ballue, représentée par Me Barthe (Cabinet Lemonnier-Barthe Avocats), conclut, à titre principal, à l'irrecevabilité de la requête, à
1ère CHAMBRE CIVILE
680b1c09c0f38137e6792b5e
24 avril 2025
[V] et qui plus est sont également différentes de celle figurant à son passeport que le père [K] avait en copie, ce qui n'est pas contesté. M.
62c91ad0f3eafe9fcf076009
8 juillet 2022
BNP PARIBAS Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : - Me LALLEMENT
Page 27 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.