Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
69cec439cdc6046d47e6c351
2 avril 2026
2 avril 2026
initial, sous la surveillance de l’architecte de l’immeuble, par :la suppression des raccordements effectués sur les canalisations communes en sous-solle rebouchage des percements effectués dans la dallela
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC005278099
26 avril 2005
26 avril 2005
For practical reasons, Mrs Zarakolu will continue to be called “the applicant”, although Mr Zarakolu is now to be regarded as such (see Dalban v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC000577306
27 août 2013
27 août 2013
pour dérangeants, la Cour rappelle qu’il est acceptable de recourir à une certaine dose d’exagération ou de provocation dans le cadre de l’exercice de la liberté journalistique ( mutatis mutandis , Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC005437207
12 mars 2013
12 mars 2013
recours à la « dose d’exagération » ou de « provocation » dont il est permis de faire usage dans le cadre de l’exercice de la liberté journalistique (voir, mutatis mutandis , Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003270096
9 septembre 1998
9 septembre 1998
Dahlman, a lawyer practising in Lappeenranta. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
Source officiellePôle 5 - Chambre 3
65321b249e4ea48318f5ae8b
19 octobre 2023
19 octobre 2023
déclaration de créance, et ce, d'autant moins qu'il ressort des éléments exposés ci-dessus que la société Naf Naf n'a pu accèdé aux locaux depuis le 31 décembre 2019, les clés étant placées à cette datedans
Source officielleCour d'Appel
6253caccbd3db21cbdd8c1ad
3 juin 2008
3 juin 2008
CLINIQUE DU DOCTEUR CARLIER En la personne de son représentant légal 55, Avenue Sambre & Meuse BP 544 32021 AUCH CEDEX Rep / assistant : la SELARL FAGGIANELLI-CELIER-DANEZAN (avocats au barreau
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0310DEC005667200
10 mars 2004
10 mars 2004
Dans son arrêt Dalban c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC003575706
6 octobre 2009
6 octobre 2009
Germany , judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, p. 30, § 66; Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI; and Siliadin , cited above, § 62).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0106JUD002648195
6 janvier 2004
6 janvier 2004
France , arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996 ‑ III, p. 846, § 36, Dalban c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC003604004
23 janvier 2018
23 janvier 2018
The Court considers that the applicant’s husband has a legitimate interest in taking the applicant’s place (see Dalban v. Romania [GC], no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-147571
29 septembre 2014
29 septembre 2014
Poland , no. 23806/03, 24 February 2009 Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, ECHR 1999 ‑ VI and Özgür Gündem v. Turkey , no. 23144/93, ECHR 2000 ‑ III).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD004533099
9 janvier 2003
9 janvier 2003
requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de victime que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir, par exemple, Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC006956410
7 octobre 2014
7 octobre 2014
France , 25 juin 1996, § 36, Recueil des arrêts et décisions 1996 ‑ III, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI, et Labita c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD005196499
31 janvier 2008
31 janvier 2008
Dursun Uysal le « requérant », bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses enfants et à sa femme (voir, par exemple, Dalban c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD005426214
14 juin 2022
14 juin 2022
reconnaît dès lors la qualité pour se substituer à la requérante dans la présente procédure et, de ce fait, la qualité pour agir au regard de l’article 34 de la Convention (voir, mutatis mutandis , Dalban
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD006702413
17 juin 2021
17 juin 2021
leur reconnaît dès lors la qualité pour se substituer à lui dans la présente procédure et, de ce fait, la qualité pour agir au regard de l’article 34 de la Convention (voir, mutatis mutandis , Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC001678215
23 mai 2017
23 mai 2017
France , judgment of 25 June 1996, Reports 1996-III, § 36; Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI; and Fešar v. the Czech Republic , no.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0914DEC001321120
14 septembre 2021
14 septembre 2021
reconnaissance par les autorités, au moins en substance, d’une violation des droits protégés par la Convention et si le redressement accordé peut être considéré comme approprié et suffisant (voir, entre autres, Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC001419106
16 janvier 2018
16 janvier 2018
The Court considers that the applicant’s wife has a legitimate interest in taking the applicant’s place (see Dalban v.
Source officiellePage 27 sur 62