CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10176
9 mars 2022
Le Fontanas au profit de Mme [H] [P] épouse [D] et de M.
Page 27 sur 2322
Enrôlement
68f95207de0ebe408dac9ebf
3 octobre 2025
La SCI DE LA FONTAINE reproche également à M.
Chambre commerciale
63b546f3c9018405dfcaad6f
3 janvier 2023
Domaine de la Fontaine.
61372334cd58014677406c92
23 février 1999
Jobard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° X 97-30.285 et Y 97-30.286 qui attaquent la même ordonnance et font état de moyens identiques ; Attendu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300640
21 septembre 2023
M. et Mme [E] font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en cessation des empiétements du syndicat des copropriétaires concernant les regards d'eaux usées et pluviales, alors « que tout jugement doit
civ1
60794d2d9ba5988459c4846f
8 juin 2004
cahier des charges du lotissement, et qu'ils subissaient un préjudice résultant notamment d'une perte de vue sur la mer, ont saisi la juridiction judiciaire ; Sur le premier moyen : Attendu qu'ils font
60794dd19ba5988459c48ac3
10 mai 2006
X..., ès qualités, et la société Axa Colonia Versicherung, son assureur, qui revendiquaient la compétence des juridictions allemandes, font grief au premier arrêt d'avoir rejeté leur contredit, alors,
6137244dcd580146774145d5
12 juillet 2004
Y..., ès qualités, font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leurs demandes, d'avoir constaté que les sociétés ne se trouvaient pas, à la date du règlement amiable du 28 avril 1995 en état de cessation des paiements
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200666
16 juin 2022
Mme [V] et la société Mas de Galifan font grief à l'arrêt de prononcer la nullité de l'adhésion du 29 juin 2007 de [K] [D] au contrat d'assurance de l'assureur, pour fausse déclaration intentionnelle sur
Cour d'Appel
6253c94fbd3db21cbdd87ea1
16 février 2006
Une fois le principe du financement accepté, elle se portait acquéreur de la fontaine à eau auprès de la société FONTEX dès la remise du procès-verbal de livraison et d'installation du matériel.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007716451
16 octobre 1987
du préfet de Lozère refusant à la société civile immobilière S.U.M.O.V.I. le permis de construire un bâtiment à usage de barrage et de micro centrale sur le territoire des communes de Javols et de Fontans
Trib. de Commerce
69b38796cdc6046d477d06c3
17 janvier 2025
DES PROCÉDURES COLLECTIVES N° de PC : 2015RJ40 Prononcé le 17/01/2025 par Monsieur Xavier HOSPITAL Président, Monsieur Emmanuel BAZIN, Monsieur Thibault VAUTRIN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN
69b38998cdc6046d477d27a3
DES PROCÉDURES COLLECTIVES N° de PC : 2019RJ49 Prononcé le 17/01/2025 par Monsieur Xavier HOSPITAL Président, Monsieur Emmanuel BAZIN, Monsieur Thibault VAUTRIN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN
POLE CIVIL - Fil 6
678593d7aaacbea0fe689fc0
10 janvier 2025
au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 472 DEFENDEURS Compagnie d’assurance ALLIANZ IARD, dont le siège social est sis [Adresse 5] représentée par Maître Florence REMAURY-FONTAN
POLE CIVIL - Fil 2
67f98b450ea89248182afd98
10 avril 2025
IMMOBILIERE FALGUIERE, pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège., dont le siège social est sis [Adresse 3] / FRANCE représentée par Maître Florence REMAURY-FONTAN
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2505192_20250429
29 avril 2025
La demande tendant à la restauration de la sculpture-fontaine ne présente donc pas un caractère provisoire et doit donc être rejetée. 5.
Référés
69838a58cdc6046d47e95ff4
9 janvier 2026
de la SCP D’AVOCATS REMAURY-FONTAN-REMAURY à Me Géraldine FITTE à Me Céline NOUAILLE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 09 JANVIER 2026 DEMANDEUR M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007900692
27 octobre 1995
Faure, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Guinard, avocat de la COMMUNE DE FONTAINE-GUERIN, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00827
24 novembre 2021
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 février 2019) et les productions, M. et Mme [G], résidents en Suisse, se sont acquittés de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et de la contribution exceptionnelle
Chambre 1-1
5fdaa3c81c9e8f346d51547f
11 juin 2019
[W] [J] et Mme [Y] [C] épouse [J] ont souscrit au cours du mois de juin 2012, une déclaration d'impôt de solidarité sur la fortune ( ISF), dont le montant des droits dus s'est élevé à la somme de 140.565