CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 555 résultats pour « Manes Louis Jeune »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2002006_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

nommé " Le pré Jean " et bordant la propriété de Mme H E et de M.

Source officielle
TA

Page 27 sur 128

← PrécédentSuivant →

2e Section - 2e Chambre

DTA_2119241_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Après avoir été réunis en 2009, les lots 42 et 43 de son appartement parisien situé au 78, rue Saint-Louis en l'Île, ont été vendus séparément les 13 mai et 9 juillet 2015.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

69f4474acdc6046d472edc5d

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[N] société à responsabilité limitée, inscrite au RCS de [Localité 2] sous le numéro 431 497 791, dont le siège social est [Adresse 1] Représentée par Me Jean-louis OKI, avocat au barreau de BORDEAUX

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2200874_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Jean-Luc Jaosidy, premier conseiller, Mme Aurore Bardet, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 8 avril 2025.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200181_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

au tribunal d'annuler la décision du 8 mars 2022 par laquelle le ministre du logement et de l'aménagement a autorisé la société Imagine Promotion à construire quinze maisons mitoyennes, une aire de jeux

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2303492_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

projet par rapport aux habitations situées au nord du cheminement Louis Jouvet.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX02866_20231102

Admin. Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

permis d'aménager que ce lotissement comporterait des parties ou des équipements communs.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2110517_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Par des mémoires enregistrés les 10 janvier et 18 mai 2022, la SCI Longueil Invest, représentée par Me Jean-Christophe Lubac, conclut au rejet de la requête ainsi qu'à la mise à la charge de l'association

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02925_20260424

Admin. Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

Jean-François Gobeill, rapporteur public, - et les observations de Me Peyronne substituant Me Marques, représentant M. et Mme A... et D.... Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2003330_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

La décision par laquelle l'autorité administrative s'oppose illégalement à une opération de lotissement constitue une faute de nature à engager sa responsabilité.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102474_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Mme A s'est vue confier des missions d'enseignement d'arts plastiques par le rectorat de l'académie de Toulouse entre 2015 et 2018, puis une mission du 7 octobre au 18 décembre 2020 au collège Jean-Louis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd01bd3db21cbdd91faf

Appel

2 février 2015

2 février 2015

de nationalité Française née le 01 Janvier 1992 à TSARARANO (MAYOTTE), demeurant 1 allée Edouard MANET-87100 LIMOGES Non comparante, régulièrement convoquée.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2105230_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 avril 2021 par lequel le maire d'Ergersheim a refusé de lui accorder un permis d'aménager un lotissement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203308_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Par courrier du 3 mai 2017, les consorts B ont accepté de prendre en charge une partie de la canalisation d'écoulement des eaux à réaliser sous leur lotissement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2500485_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Il a ensuite bénéficié d'une prise en charge dans le cadre d'un contrat jeune majeur.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2405021_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Dans ces conditions, la demande de la SCI Acacias tendant à ce que l'Opac de l'Oise l'autorise à réaliser des travaux sur la voirie dont elle demeure propriétaire à ce jour, ne met manifestement en jeu

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300515_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Dans le cadre d’un projet de création d’un lotissement, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

616318bde0639f4f1a04a4de

Appel

18 novembre 2011

18 novembre 2011

MAJE, agissant en la personne de son président en exercice domicilié en cette qualité au siège social situé [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour assistée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2220527_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

A tend à enjoindre à son bailleur, l'office public Paris Habitat de le reloger dès lors qu'il a été informé, par la décision contestée, de son obligation de quitter le logement qu'il loue au plus tard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2106018_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

C et Mme B A D, représentés par Me Jean-Meire, demandent au tribunal : 1°) de condamner la commune de Sarzeau à leur verser la somme de 243 566,16 euros en réparation des préjudices qu'ils estiment avoir

Source officielle