CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1006JUD004629819
6 octobre 2022
He also raised other complaints under the Convention, including under Article 34, having argued that the Government had failed to comply with the interim measure imposed by the Court under Rule 39 of the
Page 27 sur 5528
ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD003685309
18 décembre 2018
The Court concludes that the respondent State has not failed to comply with its obligations under Article 34 of the Convention. VI.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200300
9 mars 2017
34 et 35 du décret n° 57-245 du 24 février 1957 ; 2°/ que l'article 34 dudit décret instaure un régime de réparation forfaitaire de l'accident du travail dû à la faute inexcusable de l'employeur, et
pl
60793b359ba5988459c3c399
12 juillet 2000
1382 du Code civil sont remplies, de sorte qu'en statuant sur le seul fondement de l'article 34 de la loi de 1881, tout en relevant que M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD004371007
17 janvier 2012
The case originated in six applications (nos. 43710/07, 6023/08, 11248/08, 27668/08, 31242/08 and 52133/08) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835998
27 octobre 1993
publiques ; que l'introduction d'une telle disposition ne s'analyse pas en une création d'une nouvelle catégorie d'établissement public ; qu'ainsi le décret attaqué ne méconnaît pas les dispositions de l'article
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11257
5 juillet 2016
Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (Article 34 - Victime);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD005109807
19 janvier 2021
6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours)
ECLI:CE:ECHR:2019:0307JUD005450308
7 mars 2019
3 - Traitement dégradant;Interdiction de la torture);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours);Violation de l'article 3 - Interdiction de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD002099914
21 mai 2015
délai);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Satisfaction équitable)
ECLI:CE:ECHR:2017:0928JUD006918011
28 septembre 2017
détention régulières);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours)
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01487
23 septembre 2015
34 de la convention collective, Mme X... a saisi, en 2005, le conseil de prud'hommes de Pau afin de réclamer des dommages-intérêts ; que l'arrêt a constaté qu'en vertu de l'article 34 de la convention
CJUE
ECLI:EU:C:1992:9
16 janvier 1992
. # Exportation de vin en vrac - Interdiction - Appellation d'origine - Articles 34 et 36 du traité. # Affaire C-47/90.
ECLI:CEDH:002-9487
29 avril 2014
Les deux requérants ont également soulevé des griefs sous l’angle de l’article 34 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1.
613723b2cd5801467740d10e
7 décembre 2000
de ladite loi à l'application du "complément de frais pour salle d'opération" prévu par l'arrêté du 28 décembre 1990, le Tribunal a violé ensemble l'article 2 du Code civil et l'article 34 de la loi du
613723b4cd5801467740d1fe
613723b3cd5801467740d1c9
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831873
24 novembre 2008
qu'en cas de résiliation du marché, il incombe à la personne responsable du marché d'arrêter le décompte de liquidation du marché et de le notifier à l'entreprise ; que, par suite, si en vertu de l'article
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12002
1 février 2018
to the authorities: failure to comply with Article 34 Article 3 Expulsion Removal to Algeria of person convicted by French courts of terrorist offence: violation Facts – In 2006 the applicant, an Algerian
ECLI:CE:ECHR:2014:1216JUD005712308
16 décembre 2014
);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise