CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Chambre A
6035a21b55b5a006c2ad955e
24 mars 2016
D'AIX-EN-PROVENCE 3e Chambre A ARRÊT EN RECTIFICATION DU 24 MARS 2016 N° 2016/131 Rôle N° 15/19475 SCI VAL D'AZUR C/ [T] [E] SAS VALTINEE Grosse
1ère Chambre
68ef2dbd8a85971c3ac20060
14 octobre 2025
Une déclaration de sinistre a été effectuée par le syndic en octobre 2014 auprès de son assureur dommages-ouvrage, donnant lieu à un rapport d'expertise établi par le cabinet Eurisk le 11 décembre 2014
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300258
11 mars 2015
réservé l'acquisition d'un appartement vendu en l'état futur d'achèvement dans un immeuble que la SCI Les Galets du Gave (la SCI) se proposait d'édifier en faisant appel à la société HABM pour le lot gros
5ème chambre
DCA_22VE00548_20241003
3 octobre 2024
et intérêts la somme de 238 212,21 euros en réparation du préjudice matériel subi du fait de désordres affectant un bâtiment communal à usage de crèche publique situé à Cinq-Mars-la-Pile (Indre-et-Loire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C210192
17 mars 2011
très apparents-que l'article 13-1 précise que ne sont pas inclus dans celui-là les dommages-construction qui sont prévus dans les autres sections du contrat ; que l'article 14 décrit les exclusions de
2ème chambre section A
6a226086cdc6046d4738d1dd
4 juin 2026
[G] [U], ès qualités d'héritier de [B] [U], la somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts pour réparation des préjudices subis, - Débouter Mme [T] [E] de sa demande dommages et intérêts, -
éboutés de l'action intentée en 1982c/M. Villemur et la S
60794b969ba5988459c43822
3 juin 1987
Villemur et la S.A.E. en réparation du dommage tenant à l'effondrement du revêtement de briques de la façade, alors, selon le moyen, " en premier lieu, qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2500600_20250922
22 septembre 2025
F C, destinée à déterminer la cause des désordres affectant l'immeuble appartenant aux requérants et de chiffrer le coût des travaux réparatoires.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301136
7 octobre 2009
que pour déclarer La société Floor Gres SPA responsable des désordres affectant le carrelage et la condamner à relever et garantir M.
DTA_1701097_20231229
29 décembre 2023
Ces fuites, particulièrement importantes, sont causées par des fissurations affectant le radier du bassin ludique et par des ruptures affectant les canalisations le reliant au local technique, les canalisations
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2206932_20230228
28 février 2023
causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée de sa mission () ".
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC01962_20231013
13 octobre 2023
administratif de Châlons-en-Champagne, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une expertise en vue de déterminer les causes des désordres affectant
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007710280
29 juillet 1983
X... soit condamné à réparer la totalité des dommages ; Cons. qu'il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise, qu'en s'abstenant de faire réaliser les fondations spéciales, qui étaient
60794b789ba5988459c433b3
16 avril 1986
.) ; que la couverture des bâtiments ayant été affectée par des infiltrations, le maître de l'ouvrage a assigné en réparation du dommage les architectes, les entrepreneurs, leurs assureurs, la Mutuelle
ECLI:FR:CCASS:2013:C300955
10 septembre 2013
février 2011 et 25 juillet 2011), qu'en 2000 et 2001, les époux A... ont fait édifier une maison à usage d'habitation ; que sont intervenus à l'opération de construction, la société Mousseigt, chargée du gros
8ème chambre
DCA_24PA00740_20250401
1 avril 2025
Il résulte de l'instruction que des désordres importants affectent les éléments en béton du gros œuvre du " Centre 15 ", et que ces désordres rendent le bâtiment impropre à sa destination, notamment le
Pôle 2 - Chambre 5
60364a4accc6d2abb06d7774
17 novembre 2015
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRET DU 17 NOVEMBRE 2015 (n° 2015/ 388 , 5 pages) Numéro d'inscription
Cour d'Appel
6253cda4bd3db21cbdd93f99
14 septembre 2017
pour préjudice de jouissance pendant la durée des travaux • 22 000 € à titre de dommages et intérêts pour préjudice de jouissance subi • 2448 € hors-taxes à titre de dommages intérêts pour préjudice né
Ch. civile et commerciale
634507cf3d3abfadff7c79fc
6 octobre 2022
constitué Société SPIROPLASTIC INDUSTRIAL [Adresse 3] [Localité 7] - EGYPTE représenté par Me Stéphane SELEGNY, avocat au barreau de Rouen COMPOSITION DE LA COUR : Mme FOUCHER-GROS
DTA_1700506_20230630
30 juin 2023
le dommage n° 2 et de 268 527,40 euros pour le dommage n° 3 et au rejet de toutes ses autres demandes ; 2°) à la condamnation in solidum à le garantir et relever de toutes condamnations, y compris au
Page 27 sur 243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.