CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 465 résultats pour « offres de l'expropriant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd894ac

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

L'expropriant supporte seul les dépens de première instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca20bd3db21cbdd8a1e0

Appel

19 novembre 2007

19 novembre 2007

L'expropriant supporte seul les dépens de première instance.

Source officielle
CA

Expropriation

66b45f9cc979aae19b191c8a

Appel

7 août 2024

7 août 2024

Par mémoire du 16 juillet 2012, l'État a notifié aux époux [S] son offre d'indemnité de dépossession. Les époux [S] ont répondu le 27 août 2012 qu'ils n'acceptaient pas les offres de l'Etat.

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

670421d98d5cd4a8758fffd1

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

que si l’ordonnance d’expropriation a emporté extinction automatique du bail, la locataire a pu légitimement se maintenir dans les locaux dans l’attente de l’indemnisation de son éviction par l’EPA expropriant

Source officielle
TJ

Expropriations

671015962b8bce2aff39f7d5

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Dès lors, force est de constater que le coefficient de 34 % retenu par l’expropriant qui constitue la moyenne établie par le BODACC doit être revu à la hausse.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fdaf618cc100889bf9c6f12

Appel

30 avril 2019

30 avril 2019

En conséquence, la commune expropriante se devait d'adresser une offre d'indemnisation à la Sci [Adresse 1], preneuse emphytéotique et à la Sci [Adresse 2] titulaire d'un bail sous-emphytéotique consenti

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897ac

Appel

18 septembre 2007

18 septembre 2007

Que le terrain inexactement décrit pas l'administration comme étant en pente, ne présente qu'une légère déclivité et offre une large vue sur la façade maritime.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300964

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

consorts X... font grief à l'arrêt de confirmer le jugement entrepris, en ce qu'il a fixé l'indemnité de dépossession et l'indemnité de remploi dues alors, selon le moyen : 1°/ que l'autorité expropriante

Source officielle
CA

Chambre 1-10

68676bd1fdaf41a8356be5e9

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Selon elle, le mémoire déposé par l'expropriante, en première instance, s'en trouve irrecevable et le jugement rendu encourt, de ce fait, l'annulation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd8949b

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

L'expropriant supporte seul les dépens de première instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd894a7

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

L'expropriant supporte seul les dépens de première instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd894a8

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

L'expropriant supporte seul les dépens de première instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd894ad

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

L'expropriant supporte seul les dépens de première instance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0607DEC005311799

Admin. suprême

7 juin 2001

7 juin 2001

    Le droit et la pratique internes pertinents Article L 13-2 «   En vue de la fixation des indemnités, l’expropriant notifie aux propriétaires et usufruitiers intéressés, soit l’avis d

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002997_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Verger, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 mars 2020 par lequel le préfet de la Charente-Maritime a déclaré d'utilité publique le projet d'action foncière pour le développement de l'offre

Source officielle
CA

Expropriation

660e43130740db0008fa9473

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

En application de l'article L.311-4 du code de l'expropriation, l'expropriant a notifié une offre d'indemnisation amiable au propriétaire exproprié et à l'exploitant agricole évincé par mémoire adressé

Source officielle
TJ

Expropriation

6978b9a4cdc6046d47dd927d

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

METZ _____________________________ [Adresse 4] [Adresse 10] ☎ [XXXXXXXX01] ___________________________ JURIDICTION DE L’EXPROPRIATION DOSSIER : N° RG 25/00040 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LQNA Expropriant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300809

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

que les formalités prescrites par le code de l'expropriation ont été accomplies ; qu'en l'espèce, il résulte des termes de la délibération de la communauté urbaine de Brest du 7 février 2014 qu'une offre

Source officielle
TJ

Expropriations

68dec3d76af9fd1f8094df38

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

02 octobre 2025 ; Copie(s) exécutoire(s) et certifiée(s) conforme(s) à Me Geneviève CARALP-DELION Copie simple à :Commissaire du Gouvernement de [Localité 7] Délivrées le : Par mémoire valant offre

Source officielle
CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fe72

Cassation

23 novembre 1971

23 novembre 1971

D'AGGLOMERATION OFFICIEL MAIS A L'INTERIEUR D'UN PERIMETRE D'AGGLOMERATION RESULTANT D'UN PLAN D'URBANISME NON ENCORE APPROUVE MAIS PUBLIE ANTERIEUREMENT A LA DATE DE REFERENCE, ET RETENU QUE, SELON L'EXPROPRIANT

Source officielle

Page 27 sur 74

← PrécédentSuivant →