CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631855
6 novembre 1991
Lorsque des erreurs, omissions, inexactitudes graves et répétées sont constatées dans la comptabilisation des opérations effectuées par les contribuables ; c.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446175
28 juin 2010
procédure de recours devant la commission des recours des militaires aurait été entachée d'irrégularité en ce que la fiche récapitulative de son recours établie durant l'instruction aurait comporté des omissions
8ème Chambre
DTA_2201289_20250527
27 mai 2025
, n'est susceptible d'entacher d'illégalité le permis d'aménager qui a été accordé que dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l'appréciation
2 ème Chambre
DTA_2302672_20251121
21 novembre 2025
, ne serait susceptible d’entacher d’illégalité l’autorisation d’urbanisme que dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier auraient été de nature à fausser l’appréciation
DTA_2314647_20260505
5 mai 2026
, n’est susceptible d’entacher d’illégalité le permis de construire qui a été accordé que dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l
DTA_2414710_20260310
10 mars 2026
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2300570_20230202
2 février 2023
pour la sécurité des usagers ; les dispositions des articles R. 424-15 et A. 424-18 du code de l'urbanisme, relatives à l'affichage du panneau de permis de construire, n'ont pas été respectées ; des omissions
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00240
21 mars 2018
d'une mention obligatoire, mais pour inexactitude des chiffres mentionnés dans l'acte ; que cette inexactitude constitue un vice caché de la chose vendue ; que dans ce cas, l'action en garantie peut être
civ1
61372198cd580146773f5101
13 novembre 1991
X... ayant réclamé le versement de cette indemnité et la compagnie ayant prétendu que les vérifications opérées après le 7 avril 1983 avaient permis de découvrir des omissions et des inexactitudes dans
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01122
4 novembre 2008
domaines antérieurement à la cession ne suffisait pas à justifier une provision pour dépréciation, d'autant plus que cette évaluation ne portait pas sur la totalité du terrain et que ne constitue ni une omission
2ème chambre
DTA_2309367_20251211
11 décembre 2025
, n'est susceptible d'entacher d'illégalité l’arrêté de non-opposition à déclaration préalable qui a été accordé que dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont
1ère chambre
DTA_2202846_20250320
20 mars 2025
si ces omissions, inexactitudes ou insuffisances ne sont pas de nature à fausser l'appréciation portée par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation applicable.
DTA_2301025_20250227
27 février 2025
de construire ne comporterait pas l'ensemble des documents exigés par les dispositions du code de l'urbanisme, ou que les documents produits seraient insuffisants, imprécis ou comporteraient des inexactitudes
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439284.20211214
14 décembre 2021
613720c7cd580146773ee544
2 février 1988
violé les articles 12, 13 et 15 de la loi du 29 juin 1935 et 1644 du Code civil, et alors que, enfin, le vendeur du fonds de commerce ne peut s'exonérer de la responsabilité qu'il encourt du chef de l'omission
6079d6839ba5988459c5babb
27 avril 1976
COUR D'APPEL A RELEVE QUE L'ACQUEREUR QUI AVAIT LAISSE PASSER LE DELAI IMPARTI PAR L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 29 JUIN 1935 N'ETAIT PLUS RECEVABLE A FORMULER CONTRE SON VENDEUR DES GRIEFS TIRES DE L'OMISSION
ECLI:FR:CECHS:2024:469785.20240328
28 mars 2024
que l'autorité administrative a été mise en mesure de porter pleinement son appréciation sur l'insertion du projet dans son environnement, notamment au regard de l'hôtel Beaumanoir, alors que les omissions
cr
6079a8809ba5988459c4d995
4 février 1965
FAITS DE LA FRAUDE, EN L'ABSENCE DESQUELLES CONSTATATIONS, SEULE UNE AMENDE FISCALE PEUT ETRE REQUISE SELON LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1738, LEQUEL SANCTIONNE LE FAIT MATERIEL EN LUI-MEME, DE L'OMISSION
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036965997
30 mai 2018
l'ensemble des documents exigés par les dispositions du code de la santé publique pour l'examen de cette demande, ou que les documents produits seraient insuffisants, imprécis ou comporteraient des inexactitudes
4ème Chambre
DTA_1901006_20221207
7 décembre 2022
, n'est susceptible d'entacher d'illégalité le permis de construire qui a été accordé que dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l'appréciation
Page 27 sur 610