CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

640 résultats pour « regle nemo auditur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdbabd3db21cbdd944be

Appel

28 février 2019

28 février 2019

X... ajoute que la direction a arbitrairement décidé de ne lui régler que partiellement une dernière commission, celle sur le gros client Promopale.

Source officielle

Page 27 sur 32

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 3

5fd9bec0a735f3b5496a7056

Appel

2 décembre 2019

2 décembre 2019

par le code des assurances prise en qualité de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6618cef67935f50008be3fd5

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Gilles PACAUD, Président Mme Angélique NETO, Conseillère rapporteur Mme Florence PERRAUT, Conseillère en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme Caroline VAN-HULST.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

67932e3e20da87ff5e01128b

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1186 SYNDICAT NATIONAL DES EMPLOYES DE LA PREVENTION ET DE LA SECURITE CFTC représenté par son président dûment habilité et domicilié en cette qualité audit

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

660e43140740db0008fa94a3

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

dans le cadre du règlement global de 40.316,05 €, selon son tableau sous côte 17.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc83bd3db21cbdd9057c

Appel

16 avril 2013

16 avril 2013

du code du travail, un nouveau contrat de travail à durée déterminée de six mois, pratique qui ne peut qu'être sanctionnée sur le fondement de " nemo auditur " par la requalification du contrat en contrat

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

66ff858ca4ff9ec259c094df

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

BOUYGUES BATIMENT GRAND OUEST agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Aurélie GUYOT, avocat

Source officielle
CA

8ème chambre

651e536ca81daa831884f4da

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Représentée par Me Philippe COMTE de la SELARL NEO DROIT, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE INTIMÉS : M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0718JUD004031110

Admin. suprême

18 juillet 2019

18 juillet 2019

Papaioannou, auditrice   auprès du Conseil juridique de l’État.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

65b01284b98137c17478d3ab

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

constitue une atteinte aux droits des travailleurs français ou étrangers, et régulièrement inscrits dans une activité professionnelle, que le demandeur est mal venu à se valoir de son comportement (nemo

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2200840_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

le préjudice subi par la Sas Ecrin des sables a définitivement été fixé à la somme de 3 195 032,54 euros par le cabinet CD Expertise, mandaté par la SMABTP en qualité d'expert financier, et le cabinet Neo

Source officielle
CA

2ème chambre

671894c0d8ceca1cd7019326

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

BANQUE POPULAIRE OCCITANE Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 9] [Localité 6] Représentée par Me Jérôme CARLES de la SCP CAMILLE

Source officielle
CA

3e Chambre A

6033e045417c1391a2ea648f

Appel

16 mars 2017

16 mars 2017

et plaidant par Me Sylvie LEBIGRE de la SCP SCP CHABAS ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Commune COMMUNE DE GARDANNE Représentée par son maire en exercice domicilié en cette qualité audit

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00354

Cassation

23 mars 2010

23 mars 2010

droits » ; qu'en accueillant néanmoins le principe de cette demande indemnitaire de la part de France Télécom dont le comportement frauduleux avait précédemment été établi, la cour a violé la maxime nemo

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD001554507

Admin. suprême

11 juin 2009

11 juin 2009

Bakopoulos, auditeur auprès du Conseil juridique de l’Etat et G. Kanellopoulos, assesseur auprès du Conseil juridique de l’Etat. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD004817110

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

Aussi, en vertu de l’adage nemo auditur propriam turpitudinem allegans , le requérant ne serait pas fondé à se prévaloir de ses propres erreurs ou de celles de ses de cujus . 82.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

653b58d1502b828318c4e2fd

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

INTIMÉES : La SA AXA FRANCE IARD inscrite au RCS de NANTERRE sous le n° 722 057 460, dont le siège social est [Adresse 4], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit

Source officielle
CA

Chambre 2 A

63ca42879066fd7c90fc2495

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

La jurisprudence admet la paralysie des restitutions en cas d'exception d'indignité ou d'immoralité, raisonnement qui s'appuie sur l'adage 'nemo auditur', à savoir que nul ne peut se prévaloir de sa propre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026JUD003845997

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

    Conformément à l’article   52 §   1 du règlement de la Cour («   le règlement   »), le président de la Cour, M.   L.

Source officielle
CA

12e chambre

6035829a6406c2a7cc2989ba

Appel

12 avril 2016

12 avril 2016

[Y] [R] et les sociétés civiles Adéa et Adéa Project demandent à la cour de: Vu l'article 1382 du code civil Vu l'article 1131 du code civil Vu le principe général de la fraude, Vu le principe "nemo

Source officielle