CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9
6163d87b99a586c22d6d448f
20 mai 2010
Il était prévu à l'acte de vente que Mme [E] [T] versait aux acquéreurs une somme forfaitaire de 7850 € à charge pour eux de faire réaliser les travaux de mise en conformité du branchement à l'égout avant
Cour d'Appel
6253cd9fbd3db21cbdd93e95
16 juin 2017
SUR CE LA COUR Si l'acte de vente des parts sociales de la société Immo 5 du 12 février 2007 est taisant sur la procédure en cours introduite par cette société le 23 novembre 2005 devant le tribunal
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300544
13 juin 2019
et la société Socotec France, aux droits de laquelle vient la Socotec construction (la société Socotec), en résolution de la vente et indemnisation ; qu'une expertise a été ordonnée ; Sur le premier
6253c858bd3db21cbdd84fed
20 janvier 2000
La société ATHEA était maître d'oeuvre de l'opération, la société CSM est intervenue comme entreprise générale et la société SOCOTEC comme contrôleur technique.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00976
4 novembre 2014
Dès lors qu'il n'est pas contesté par les intimés que l'objet social de la SEP (exploitation d'une résidence hôtelière) était de nature commerciale, l'autorisation fautive d'exploitation des pavillons
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007677173
13 mai 1983
SERGE X..., EMPLOYE DE LA SOCIETE CIVILE "BUREAU D'ETUDES PREFABRICATION CONSTRUCTION" BEPC A PONT-SUR-SAONE HAUTE-SAONE ; VU LE CODE DU TRAVAIL ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ;
Saisies immobilières
68f93361de0ebe408daa83fe
2 octobre 2025
d’habitation, plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente déposé au Greffe.
6253ca82bd3db21cbdd8b372
22 novembre 2007
par l'expropriant (reprises des termes proposés devant le premier juge) sont : Vente du 4 juin 1996, aux LILAS, Zone UA, 425 m ², 2353 FRANCS le m ², Vente du 3 septembre 1996, aux LILAS, Zone UA,
Chambre 10 cab 10 H
670818b089f19e8c50f89874
7 octobre 2024
L’ABEILLE ET LE PAPILLON, prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Thomas BOUDIER, avocat postulant du barreau de LYON et
Pôle 4 - Chambre 5
63b67789a853827c9026d1fe
4 janvier 2023
FAITS ET PROCEDURE Madame [A] a vendu à Monsieur [B] et Madame [W] un pavillon à usage d'habitation situé [Adresse 1] à [Localité 8] (77) qu'elle a fait construire par la société MAISONS ALIZEE dont
Service des Criées
671016fedcd2b6b1424dec45
1 octobre 2024
Le Tribunal a rendu le jugement dont la teneur suit : Vu le cahier des conditions de vente déposé le 23 Janvier 2024 ; Vu le jugement d'orientation en date du 25 Juin 2024 ordonnant la vente des droits
6253cda3bd3db21cbdd93f4b
2 mars 2018
qu'au 29 juillet 2008 la société Foncinvest figurait sur un projet d'acte de substitution en qualité de - substituée au profit de la société Rosny Gabriel Péri, substituant, - dire que la société Foncinvest
Pôle 4 - Chambre 1
6035b6d5d14ca21e7139d6e7
11 mars 2016
[A] [W], à Mme [P] [X], à la société AGAPE SM la somme de 3.000 euros au titre de irréptibles; - Dit n'y avoir lieu à exécution provisoire.
cr
6079a7ea9ba5988459c4b5a6
9 juin 1980
ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE ET DU JUGEMENT DONT IL ADOPTE LES MOTIFS NON CONTRAIRES QU'A LA SUITE DE SA MISE EN FAILLITE PERSONNELLE, CORRELATIVEMENT A LA LIQUIDATION DES BIENS D'UNE SOCIETE
61609e56264c7ed035b03c8f
10 septembre 2014
Les travaux de gros-oeuvre ont été sous-traités à la société TMBS, assurée auprès de la société THELEM ASSURANCES venant aux droits de la société MRA.
1re chambre 1re section
652f79a5b053208318995ca6
17 octobre 2023
[O] [K] ou par le biais de la société [O] [K] créée le 1er janvier 2020 ; - faire évaluer l'indemnité d'occupation au titre de l'occupation du pavillon « La folle Huvé » et de l'annexe due à l'indivision
Référés
697fb088cdc6046d478f8d97
9 janvier 2026
avant la vente, ont été défectueux ou inadaptés.
6253cda1bd3db21cbdd93ef6
9 février 2018
E... ès qualités, la société Actival Development, la société Audit & Solutions, la société Lapierre des Deux Rives, M.
6253cd82bd3db21cbdd938d5
13 janvier 2017
De surcroît, les parcelles cadastrées section AC no 192 et 194, vendues en 2003 à la société Le Relais, n'étaient constituées que d'un terrain nu, cette société n'ayant acquis, à l'époque, qu'un seul pavillon
61372677cd58014677425ca0
7 février 2001
CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de la société
Page 27 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.