CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 606 résultats pour « substitution prohibee »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204794_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

2020 par laquelle le conseil municipal de la commune a décidé de procéder à l'aliénation du tronçon du chemin rural de Négra et à l'achat de la voie privée ne peut s'analyser que comme un échange, prohibé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90ebd3db21cbdd871bf

Appel

7 octobre 2004

7 octobre 2004

Arguant de ce que l'offre "convergence" constituait en ses conditions tarifaires appliquées aux appels internes fixes vers les mobiles SFR, une pratique discriminatoire prohibée par l'article L 442-6-I

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca81bd3db21cbdd8b36e

Appel

28 février 2008

28 février 2008

Or, ainsi qu'il a été dit, la société Anne Flore ne justifie pas avoir mis à profit ce délai pour exécuter ses obligations. La clause résolutoire est donc acquise.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203342_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Elle soutient que : - le projet ne constitue pas un changement de destination prohibé par l’article Ua1 du règlement du plan local d'urbanisme ; - le dossier de demande comprenait toutes les informations

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106643_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Une telle substitution relevant de l'office du juge, celui-ci peut y procéder de sa propre initiative, au vu des pièces du dossier, mais sous réserve, dans ce cas, d'avoir au préalable mis les parties

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103138_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

B ne sont pas fondés ; - elle sollicite une substitution de motif tenant à ce que les travaux en litige ne rendent pas plus conforme la construction existante en ce qui concerne l'emprise au sol ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2600171_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

- à supposer que le préfet de la région ait sollicité une substitution de motifs, alors même qu’il n’a pas fondé sa décision sur le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) mais sur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301900_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

de motifs en cours d'instance mettant en cause l'honneur et la probité de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301901_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

de motifs en cours d'instance mettant en cause l'honneur et la probité de M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2301984_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, à l'exception des fichiers d'identification, que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur, à la probité

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2401483_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

affecté pour participer à une activité mentionnée à l'article L. 611-1 : (…) 2° S'il résulte de l'enquête administrative (…) que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur, à la probité

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2401990_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

affecté pour participer à une activité mentionnée à l'article L. 611-1 : (…) 2° S'il résulte de l'enquête administrative (…) que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur, à la probité

Source officielle
CC

civ1

60794b969ba5988459c437c4

Cassation

10 mars 1987

10 mars 1987

la mention de l'arrêt attaqué indiquant que le bâtonnier en exercice, empêché, a été substitué par un confrère, fait présumer, en l'absence de contestation lors des débats, la régularité de cette substitution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100129

Cassation

30 janvier 2007

30 janvier 2007

était terminé et que sa sortie était annoncée à grand renfort de publicité ; qu'elle a pu en déduire une volonté persistante et délibérée de l'intéressé de porter atteinte à la crédibilité et à la probité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00389

Cassation

7 juillet 2020

7 juillet 2020

Y..., pour se conformer au décret n° 2010-1753 du 30 décembre 2010, de conclure un contrat écrit d'achat de lait, d'une durée de cinq ans, incluant une clause de substitution au profit soit de la SLVA

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00390

Cassation

7 juillet 2020

7 juillet 2020

Le 2 mai 2011, la SLMA a proposé au Gaec, pour se conformer au décret n° 2010-1753 du 30 décembre 2010, de conclure un contrat d'achat de lait, d'une durée de cinq ans, incluant une clause de substitution

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300086

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

, la société Iness a renoncé à cette promesse ; que, le 8 décembre 2015, M. et Mme X..., bailleurs, ont notifié à la société locataire leur intention d'exercer le droit de préférence stipulé à leur profit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300001

Cassation

11 janvier 2024

11 janvier 2024

L'acte stipulait un pacte de préférence au profit de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00312

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

[N] et la société Eureka, avec une faculté de substitution au profit de la société Alaloop (les cessionnaires), ont déposé une offre de reprise pour chaque société.

Source officielle
CA

4e Chambre A

61629f7235a5d4e0c2ddc9d2

Appel

15 mars 2013

15 mars 2013

par le règlement de copropriété (art 10) et, en toute hypothèse, prohibé par le règlement, auquel l'assemblée générale ne peut déroger, en raison des nuisances qu'il occasionne (art 26 al 2 loi 1965);

Source officielle

Page 27 sur 81

← PrécédentSuivant →