CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_21NT02141_20220520
20 mai 2022
réseaux sur leur propriété et du déversement des eaux pluviales dans le ru du Hirlais, et en réalisant des travaux de terrassement laissant des monticules de terre en appui sur le mur de leur propriété
Référés
69f068adcdc6046d47cfba75
23 octobre 2025
des indemnités forfaitaires contractuellement dues, Donner acte à la société VFS FINANCE conformément à son droit de propriété et au contrat, de son droit à revendre les matériels et à déduire le montant
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00471
9 mars 2016
Cadastre 4], [Cadastre 6], [Cadastre 7] ; que les premiers juges, pour prononcer la mesure de confiscation querellée, ont, notamment, énoncé ce qui suit : "en participant aux côtés de l'acquéreur en titre
6ème Chambre
DTA_2008905_20230530
30 mai 2023
par celle-ci, elle n'a, toutefois, pas pour effet l'extinction du droit de propriété sur cette parcelle. 3.
DTA_1900720_20220712
12 juillet 2022
pas davantage une méconnaissance du droit de propriété. 8.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2015003_20221208
8 décembre 2022
Les charges de la propriété déductibles pour la détermination du revenu net comprennent : / 1° Pour les propriétés urbaines : / a) Les dépenses de réparation et d'entretien effectivement supportées par
Cour d'Appel
6253ca80bd3db21cbdd8b346
11 février 2008
Au motif qu'ils avaient obstrué la desserte de leur propriété, Mme B... et M. et Mme Z... ont assigné Mme X... et M.
1ère chambre civile A
60339c952493a0514615db4b
11 mai 2017
à intervenir sur la propriété du chemin litigieux, après avoir considéré que si les consorts [T] n'établissaient pas de manière probante par les titres de propriété produits qu'ils seraient propriétaires
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200126
29 janvier 2015
Z...; que sa demande, à ce titre, se limitait, en première instance, à ces trois meubles saisis ; qu'il n'est plus contesté en appel que le scanner HP ne figure pas dans la liste des biens saisis, et que
65ba9b3459e460cd1e4066df
30 janvier 2024
[G] [X] et [S] [B] soutiennent que les contestations émises par le syndicat des copropriétaires ne sont pas sérieuses, compte tenu des justificatifs de propriété produits, des nombreux mails échangés avec
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300016
5 janvier 2010
Y... s'établissent à l'identique de ceux qu'il a fait valoir en première instance au soutien de sa demande ; qu'il ne peut qu'être constaté que le Tribunal y a répondu aux termes de motifs pertinents que
1ère Chambre
5fd9365fa493af18e37f121f
12 mai 2020
Les pièces produites établissent que les parcelles litigieuses constituaient des voies de circulation. Ainsi si l'on ne peut tirer de conséquences des déclarations de M.
6253cd71bd3db21cbdd935fc
13 octobre 2016
Par ordonnance du 5 octobre 2015, le juge des référés a -déclaré Messieurs Z... recevables en leurs demandes et bien fondés, - jugé que l'obstruction par Mme X... du chemin d'accès à leur propriété par
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01476_20250723
23 juillet 2025
légitimement dans un contexte de crise économique et de concentration de la clientèle des stations touristiques alpines sur la saison hivernale ; - la somme de 201 014,51 euros versée par la société
PPP Contentieux général
66abcd819c59f43650013b64
1 juillet 2024
[O] conteste le préjudice invoqué par Mme [B].
ECLI:FR:CCASS:2016:C310424
20 octobre 2016
Toutefois, celui qui acquiert de bonne foi et par juste titre un immeuble en prescrit la propriété par dix ans" ; Attendu en l'espèce que la demanderesse indique être la propriétaire de la parcelle
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2501659_20260116
16 janvier 2026
provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. 3.
4e Chambre B
616246ceaf0a1de0eb1b65f9
20 février 2014
[T]), [Cadastre 2] ( propriété [Localité 1]), 1378 (propriété [M]) puis se poursuivait en traversant la parcelle D [Cadastre 8] qui appartient aux époux [Y] mais dépend en réalité d'un pateq.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00500
27 mai 2015
relatifs à des animations commerciales conclus entre les défendeurs, débiteurs de ces clauses de non-concurrence, et le seul groupe Carrefour, que les marchandises étaient la propriété de Carrefour et
Chambre sociale
660e431c0740db0008fa95ed
3 avril 2024
Les parties ont signé, par acte authentique en date du 30 mai 1981, un avenant au contrat de bail, comprenant notamment un article 2 relatif à la propriété des plantations.
Page 28 sur 408
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.