CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372287cd580146773fe138
31 mai 1995
à responsabilité limitée peut être le salarié de cette société lorsqu'il exerce des fonctions techniques distinctes de celles qui ressortissent à son mandat social ; que la cour d'appel constate qu'à
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00431
2 mai 2024
[W] a été engagé en qualité de conducteur le 2 novembre 1999 par la société Sedes, aux droits de laquelle vient la société Suez RV Ile-de-France (la société).
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201031
11 juillet 2019
de la CPAM était justifiée, sans lui imposer d'adresser l'intégralité des éléments sur lesquels le médecin consultant de la CPAM s'était fondé pour arrêter sa décision, la CNITAAT n'a pas mis la société
comm
613723b0cd5801467740cf94
5 décembre 2000
Code civil ; 3 / qu'il incombe au tiers qui a traité avec le mandataire prétendu d'une société et poursuit, contre cette société, l'exécution des actes nuls, de prouver le mandat apparent ou la ratification
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02392
25 octobre 2017
supportés par la société Géocalive dont il était le gérant, sans indiquer en quoi cette mise à disposition était contraire à l'intérêt social, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision ; "2°) alors
613721dfcd580146773f85aa
8 juin 1993
société Oman Exhibition Centre, dont le siège social est sis PO Box 1069, Seb Airport, Sultanat Oman, 28/ la société Accor, société anonyme, dont le siège social est sis ...
6137262ccd580146774237db
2 octobre 2002
Sieleco Transport et Kamatrade ont le même siège social que certaines des autres sociétés impliquées dans la présente procédure (97/99 avenue des Champs Elysées à Paris), [* la répartition du capital
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00103
9 février 2022
Par courrier du 6 octobre 2014, le mandat social était révoqué, le courrier faisant état d'éléments graves constatés au cours d'un audit de la société dont il était le gérant.
CHAMBRE SOCIALE B
5fca90b6d20f5d8407eff49a
4 septembre 2020
de la société Styl 33, - constater qu'en sa qualité de gérante, Mme [V] était mandataire sociale de la société, - constater que les conditions autorisant un cumul entre contrat de travail et mandat
Surendet/Rétablissement
68f29d3be97b8c1829967b41
9 octobre 2025
[Adresse 7] comparant Madame [S] [R], demeurant [Adresse 7] non comparante ENSEMBLE SCOLAIRE [30], dont le siège social est sis [Adresse 11] non comparante Société [23] CHEZ [31], dont le siège social
61372383cd5801467740acc3
20 avril 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations
61372564cd5801467741d555
11 janvier 1996
par les prestataires de services dans le cadre des travaux effectués pour le compte des copropriétés et de les avoir détournées par l'intermédiaire de la société Regimmo qui n'avait aucune activité propre
61372698cd58014677426dfb
25 avril 2007
de cette société s'étendait à la location de véhicules avec ouverture d'un établissement secondaire sis à Mougins (enseigne commerciale Wills), - un contrat de mandat gérance désignant Angèle X...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300693
1 octobre 2020
à la société L'Enseigne, société civile immobilière, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00035
13 janvier 2021
Il est exact qu'il n'appartient pas au juge des référés de statuer sur l'intérêt social de la société, et que c'est à tort que le premier juge a, dans le dispositif de sa décision, constaté que "le maintien
613722f8cd58014677403d91
14 octobre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Tipiak, société anonyme, dont le siège est D2 A Nantes Atlantique, 44860
6079a8ca9ba5988459c4ef55
28 janvier 2004
des premiers juges ayant relaxé Henri Z... de A... poursuivi pour complicité d'abus de biens sociaux commis au préjudice de la société Valeo, a déclaré requalifier les faits objets de la prévention et
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00207
13 mars 2019
K... pendant l'exercice de son mandat social en ce qui concerne l'inobservation grave et répétée des obligations fiscales incombant à la société, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
613723aecd5801467740cdca
3 avril 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société SAF Hélicoptères, venant aux droits de la société Provence aéro-services
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100065
11 janvier 2017
mandat spécial conférant à Mme [Y] le pouvoir de représenter la société Wittersham dans la présente procédure, a privé sa décision de base légale au regard des articles 31, 117 et 416 du code de procédure
Page 28 sur 2184
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.