CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372620cd58014677423275

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

particulièrement son rayon, développement d'ailleurs non prévu dans le plan de redressement proposé par André de X..., et explique que des achats anormaux correspondant à un stock de 4 mois ont été faits

Source officielle

Page 28 sur 195

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137253ccd5801467741c13f

Cassation

12 octobre 1988

12 octobre 1988

traduire des courriers échangés entre A... et deux ressortissants est-allemands portait indubitablement sur le fond de l'affaire puisqu'elle tendait à éclairer le comportement de l'inculpé au moment des faits

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195089

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

In particular, what is the scope of the lex specialis and ne bis in idem principles under the CAO?

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-327

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

The offences in question being punishable by up to thirty years’ imprisonment, the United States requested her extradition from Italy, which was approved by the Italian courts.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103606_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

auquel le fait est imputé est une diffamation.

Source officielle
CC

cr

6079a8ae9ba5988459c4e651

Cassation

14 janvier 1980

14 janvier 1980

, SONT DES PRODUITS LAITIERS AU SENS DE L'ARTICLE 1ER DU REGLEMENT N° 804-68 DU 27 JUIN 1968 ET SONT, DE CE FAIT, SOUMIS A L'ORGANISATION COMMUNE DES MARCHES INSTAUREE PAR CE REGLEMENT ; 2) LES PRODUITS

Source officielle
CC

cr

61372551cd5801467741cb50

Cassation

30 septembre 1991

30 septembre 1991

Jérôme, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 17 octobre 1990 qui, pour émission de chèque sans provision, l'a condamné à titre de peine principale à 5 ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

6137264fcd58014677424908

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

E... s'était rendu coupable de favoritisme ; "et concernant le renouvellement du marché des baux d'entretien, que s'il n'était pas le vecteur principal de la communication des fourchettes de rabais,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161861

Admin. suprême

8 mars 2016

8 mars 2016

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

61372530cd5801467741bb4f

Cassation

20 novembre 1989

20 novembre 1989

une peine de un an d'emprisonnement avec sursis, à une amende de 10 000 francs et a prononcé sa faillite personnelle en application de l'article 214 de la loi du 25 janvier 1985 ; "aux motifs que les faits

Source officielle
CC

cr

étournement de fonds publics concernant ces sommesc/M. Henri Marcel F

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01816

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

punissable reprochable à ses auteurs principaux empêche que MM.

Source officielle
CC

cr

61372554cd5801467741ccae

Cassation

23 mars 1992

23 mars 1992

jour suivant le prononcé de la décision " ; " alors que, dans l'hypothèse d'un jugement contradictoire à signifier aux parties, l'appel incident n'est recevable que dans les cinq jours de l'appel principal

Source officielle
CC

cr

613725c1cd58014677420466

Cassation

18 janvier 2000

18 janvier 2000

. : Attendu que ce demandeur a fait l'objet d'une ordonnance de non-lieu ; que son pourvoi formé contre l'arrêt de la juridiction d'instruction disant n'y avoir lieu à annulation d'actes de la procédure

Source officielle
CC

cr

6137254fcd5801467741ca85

Cassation

19 février 1992

19 février 1992

X... entraînent une infirmité permanente" ; Attendu que si le taux de celle-ci, selon les experts, peut faire l'objet d'une discrète variation, son principe est mentionné ; que la Cour reste bien saisie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0919JUD000917402

Admin. suprême

19 septembre 2008

19 septembre 2008

The Constitutional Court ... draws attention to the fact that it is international law itself that determines all the hypotheses and sanctions for offences ... punishable under international law.” F.

Source officielle
CC

cr

61372580cd5801467741e49a

Cassation

19 octobre 1994

19 octobre 1994

diffuser trois publicités qu'il savait illicites ou en omettant de vérifier ou de surveiller les annonces paraissant dans ses magazines ; "alors que, la complicité par fourniture de moyens n'est punissable

Source officielle
CC

cr

613724fecd5801467741a169

Cassation

14 septembre 1987

14 septembre 1987

Elle est "accessoire" dans la mesure où elle est directement reliée à des dispositions principales en matière de régime de prix et elle permet de vérifier l'application du dispositif principal ; ainsi,

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426b9e

Cassation

15 juin 2005

15 juin 2005

résultat, qu'elle constitue dès lors un bilan au sens de l'article L.123-13 du Code de commerce et, partant, un écrit qui a pour objet ou peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e61

Appel

29 janvier 2004

29 janvier 2004

faute caractérisée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC005319516

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

or the same punishable actions, and the court does not find a violation of the ne bis in idem principle or the prohibition of repeated prosecution for the same matter, in breach of the Criminal Code.”

Source officielle