CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 959 résultats pour « inexécution partielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre civile < 10.000.-

69a2b0d5cdc6046d4704ea5b

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sa prétention indemnitaire, en ce qu’elle se fonde partiellement sur le retard dans l’exécution, sera donc partiellement rejetée. Par conséquent, la société [S] est condamnée à verser à M.

Source officielle
TCOM

DELIBERE 442 1

69e74ce1cdc6046d47ffab73

Commerce

16 avril 2026

16 avril 2026

eu égard à l'évolution tant du marché de la chaussure de sport que du nombre d'intervenants sur internet, le tribunal fixe à la somme de 100 000 € les dommages et intérêts dus à ROMY, à raison de l'inexécution

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69fad0f4cdc6046d47bf7a3f

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

société Belbuc et la société Locevents66 a valablement existé et produit effet à compter du 1er juin 2025, - prononcé la résolution du contrat de location-gérance à compter du 1er décembre 2025, pour inexécution

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6035d7be9eda863e6894245c

Appel

16 février 2016

16 février 2016

de partiel de 39.230,47 euros, la société EEVML l'a mise en demeure de payer le solde le 8 février 2012 avant de la faire assigner le 31 décembre 2012 devant le tribunal de commerce de Pontoise aux fins

Source officielle
TCOM

Audience publique de contentieux (1er ETAGE)

69a823c1cdc6046d4779c974

Commerce

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Il s'agit donc de vérifier l'existence d'un contrat, d'en qualifier l'inexécution et d'en apprécier la gravité.

Source officielle
CA

Chambre civile

6690c74a0d808eb34e455578

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

entre les branches situées en partie basse et celles situées en partie haute, faute pour Monsieur [G] [W] de pouvoir justifier de l'existence de circonstances particulières qui puissent légitimer l'inexécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa6bd3db21cbdd8ba76

Appel

29 avril 2008

29 avril 2008

détournée de son objectif initial pour mettre obstacle à la reprise des travaux ; Que l'ensemble de ces éléments militent en faveur d'une application très modérée de l'astreinte en sanction d'une inexécution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00268

Cassation

9 mars 2010

9 mars 2010

matériaux divers exclusivement auprès de la société les Bétons contrôlés ; que la société Laplace services reprochant à la société les Bétons contrôlés d'avoir violé les termes du contrat en confiant, à partir

Source officielle
CA

1ère Chambre

662b43b3fe254500083147e8

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

C'est en conséquence à juste titre que le tribunal de commerce, dans la décision dont appel, a estimé que Monsieur [S] ne pouvait utilement se prévaloir de l'exception d'inexécution prévue à l'article

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

67134bf6208351cec6586639

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

disposition du présent jugement, et ce pendant une période de 60 jours, à l'issue de laquelle il sera à nouveau fait droit, - Débouté la société HOME de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'inexécution

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68e899ef60ca52a2831c01e6

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

documents sollicités et a attendu la saisine du juge de l'exécution pour s'exécuter à nouveau partiellement.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110174

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

apos;appela violé les articles 1134 et 1184 du code civil ; ALORS DE QUATRIÈME PART QU&apos;à supposer que la cour d&apos;appel ait retenu la résolution judiciaire, seule peut la justifier l&apos;inexécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadbbd3db21cbdd8c506

Appel

19 juin 2008

19 juin 2008

, que l'inexécution est suffisamment grave pour justifier une résolution du contrat, charge de la preuve qui ne saurait être contournée par une demande principale d'expertise destinée à établir" si les

Source officielle
TJ

Ctx Gen JCP

69e9249ccdc6046d472d9d53

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Lorsque le contrat ne contient aucune clause expresse de résolution, il appartient aux tribunaux d'apprécier souverainement, en cas d'inexécution partielle, si cette inexécution a assez d'importance pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300782

Cassation

22 juin 2011

22 juin 2011

En droit, il résulte de l'application des règles de droit commun des articles 1134 et 1184 du Code Civil régissant les contrats que celui qui oppose l'exception d'inexécution n'est fondé à le faire que

Source officielle
TCOM

1ère chambre

69e8c0bbcdc6046d47213fed

Commerce

9 avril 2025

9 avril 2025

un système qu'elle ne connaissait pas ; * APOGEA était soumise à une obligation de résultat qu'elle n'a pas respectée, d'où sa demande de restitution de la moitié de la somme réglée au titre de l'inexécution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210079

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

L&apos;astreinte provisoire ou définitive est supprimée en tout ou partie s&apos;il est établi que l&apos;inexécution ou le retard dans l&apos;exécution de l&apos;injonction du juge provient, en tout ou

Source officielle
TCOM

AFFAIRE COURANTE

69a73c2ecdc6046d47680cc8

Commerce

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Elle soutient que la société LE SURCOUF ne rapporte pas la preuve de ces inexécutions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC004557499

Admin. suprême

11 juillet 2000

11 juillet 2000

A compter de 1997, la revalorisation de cette base est calculée à partir de cette même référence &#xa0; ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca62bd3db21cbdd8adfe

Appel

6 novembre 2007

6 novembre 2007

ALGOS Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU

Source officielle

Page 28 sur 1048

← PrécédentSuivant →