Me X... ès-qualité est intervenu volontairement à la procédure engagée par PRM.

[Z], ès qualités, aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes des sociétés Europacorp, FHB, ès qualités, MJA, ès qualités, Bally MJ, ès qualités, et

Le jugement déféré sera infirmé sur ce point Sur la demande reconventionnelle de la SAS Alliance, ès qualités La SAS Alliance, ès qualités, sollicite la condamnation de M.

[X], ès qualités, de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme [K], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme [K], engagée le 17 décembre 1979 en qualité

BOCALO prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès qualités audit siège, [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Vincent RIEU de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau

[Adresse 19] [Localité 25] représentés par Maître Nathalie LAGREE de la SELARL CENTAURE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #P0500 DEFENDERESSES Le syndicat des copropriétaires du [Adresse 20], ès

X..., ès qualités, de la SCP de Chaisemartin, Doumic-Seiller, avocat de M. et Mme Z..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 808 du code de procédure

A...                , ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent

Rabah A... et Mme Ardjouna X... épouse A..., ès-qualités de représentants légaux de leur fille mineure Fatima A..., contre Mme Nicole B..., - Débouté M.

Y..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Casa Del Sol et de M.

Z... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme X..., tant en son nom personnel qu'ès qualités, et de M.

E..., ès qualités, et de la société ML conseils, ès qualités, après débats en l'audience publique du 23 juin 2020 où étaient présents M. Chauvin, président, M. Nivôse, conseiller rapporteur, M.

qualités, - y ajoutant, prononcer la mise hors de cause de la société France Ardennes Trade et de la Selarl MJ&Associés ès qualités, - condamner Monsieur [R] [V] à lui payer ès qualités la somme de

[G] [ED], Mme [N] [LF] épouse [U] ès qualité de légataire universelle de Mme [NN] [LF] veuve [VP] [GA] et M.

[P] et à l'AGSS de l'UDAF de l'Aude ès qualités la somme de huit mille cents euros (8.600) avec intérêts au taux légal à compter de ce jour, déboute M.

Par jugement commun du 15 décembre 2004, le Tribunal de Commerce de CARCASSONNE a : -débouté Me X..., ès qualité de liquidateur de la Société Paul OLIVIER, de sa demande en extension de la liquidation

Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Boulloche, avocat de la société Copacabana, de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la société Pascal Leclerc, ès qualités

dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ; Condamne la société France Télévisions et M. de X..., ès