detention, nonetheless denied the applicant compensation on grounds that facts justifying the deprivation of liberty, albeit unrelated to the actual detention order, could be found (see Storck , §§ 121-22; Houtman

07 Octobre 2025, RG 24/01277 Appelant LE DEPARTEMENT DE LA SAVOIE représenté par son Président en exercice, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] Représentée par Me Bérangère HOUMANI

  185-A; Houtman and Meeus v. Belgium , no. 22945/07, § 43, 17 March 2009; and Stanev v. Bulgaria [GC], no. 36760/06, § 182, Reports of Judgments and Decisions 2012-I). 39.

ALLIANZ IARD, dont le siège social est situé [Adresse 1] Représentée par Me Bérangère HOUMANI, avocat postulant au barreau de CHAMBERY Représentée par la SELARL DENIAU AVOCATS GRENOBLE, avocats plaidants

ALLIANZ IARD, dont le siège social est situé [Adresse 1] Représentée par Me Bérangère HOUMANI, avocat postulant au barreau de CHAMBERY Représentée par la SELARL DENIAU AVOCATS GRENOBLE, avocats plaidants

STUDIO D'ARCHITECTURE FLORENT MAKO, dont le siège social est situé [Adresse 6] MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, dont le siège social est situé [Adresse 2] Représentés par Me Bérangère HOUMANI

représentée par Me Bernard Franchi, membre de la SCP Deleforge Franchi, avocat au barreau de Douai représentée par Me Christian Delevacque, avocat au barreau d'Arras, substitué à l'audience par Me Houlmann

qualité audit siège [Adresse 6] [Localité 4] Représentée par Me Caroline SAUVAGET, avocat au barreau de LYON, toque : 1876, postulant et ayant pour avocat plaidant Me Xavier HOFMAN du cabinet HORMAN

Pays-Bas , 27   septembre 1990, § 38, série A n o 185-A, et Houtman et Meeus c.   Belgique , n o 22945/07, § 43, 17 mars 2009).

  29912/05, § 65, 8 December 2011, and Houtman and Meeus v. Belgium , no.   22945/07, § 46, 17 March 2009). 49.

Représentée par la SELAS COMOLET ZANATI AVOCATS, avocats plaidants au barreau de PARIS MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS- MAF, dont le siège social est situé [Adresse 5] Représentée par Me Bérangère HOUMANI

s compensation claim on essentially formal grounds, the Russian courts did not interpret or apply the domestic law in the spirit of Article 5 of the Convention (see Shulgin , cited above, § 65, and Houtman

By contrast, Article 5 § 5 of the Convention (the right to compensation for unlawful detention) is a pecuniary right and a transferrable one (see Houtman and Meeus v.

years of his detention found by the Supreme Court to be unlawful, the Ukrainian courts did not interpret and apply the domestic law in the spirit of Article 5 of the Convention (see, mutatis mutandis , Houtman

for compensation in respect of a deprivation of liberty effected in conditions contrary to paragraphs 1, 2, 3 or 4 (see Wassink v. the Netherlands , 27 September 1990, § 38, Series A no. 185-A, and Houtman

d'agglomération de Golfe du Morbihan-Vannes Agglomération de requalifier en zone d'urbanisation diffuse les secteurs urbanisés autres que les villages et les agglomérations de Lande de Trevras et Manez Hormand