CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723a7cd5801467740c8e8
5 avril 2001
primaire d'assurance maladie (CPAM) de Tarn-et-Garonne, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 juin 1999 par la cour d'appel de Toulouse (4e Chambre sociale), au profit de Mme Marie-Lyse
Cour d'Appel
6253cd8fbd3db21cbdd93aca
21 mars 2017
LIMOGES, le 21 Mars 2017 Madame Annie ANTOINE, Première Présidente de la Cour d'Appel de LIMOGES, assistéE de Madame Marie Claude LAINEZ, Greffier, a rendu l'ordonnance suivante, l'affaire ayant été appelée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100644
27 juin 2018
, avocat de Mme X..., de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de MM.
61372242cd580146773fb803
7 juillet 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Claire X..., épouse Z..., demeurant à Joinville Le Pont (Val-de-Marne), chemin
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007686
12 novembre 2007
MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 mars
civ3
613723c2cd5801467740dcdd
26 septembre 2001
Jean-Marc, Francis X..., 2 / Mme Marie-Claire A..., épouse X..., demeurant ensemble 11, Grand'Rue, 68190 Raedersheim, en cassation d'un arrêt rendu le 27 septembre 1999 par la cour d'appel de
613721c0cd580146773f6d97
15 octobre 1992
Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Pierre, les observations de Me Hubert Henry, avocat de M. Y..., les conclusions de M.
6137222fcd580146773faed3
19 octobre 1994
(Ariège), en cassation d'un arrêt rendu le 16 avril 1993 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre sociale), au profit de Mme Marie-Claire X..., demeurant 11, cité Vexane à Auzat (Ariège), défenderesse
4e chambre
62c3d47093e17a637920585e
4 juillet 2022
[B] CONSTANT prise en la personne de Me [B] ès qualité de liquidateur judiciaire de la Société JEBIPAUL CONSTRUCTIONS SARL [Adresse 2] [Adresse 8] [Localité 6] Représentant : Me Claire RICARD, Postulant
6253ca09bd3db21cbdd89e0b
5 février 2008
APPELANT Monsieur Richard X...
6253c966bd3db21cbdd8838d
21 mars 2006
No RG : 10947/ 02 Expéditions exécutoires Expéditions délivrées le : à : Me BINOCHE Me RICARD REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE VINGT ET UN MARS DEUX MILLE SIX, La cour d'appel de VERSAILLES
613723cacd5801467740e2c9
4 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Marie-Paule Y..., demeurant Le Bourg, Saint-Clair, 86330 Saint-Jean-de-Sauves
CTX PROTECTION SOCIALE
67f0335d02fc178212f81f4f
4 avril 2025
Le Docteur [K] conclut que « Monsieur [B] n’était pas guéri à la date du 24 mai 2019 suite à son accident de travail du 18 mai 2019.
comm
61372213cd580146773fa065
17 mai 1994
Y..., a été autorisé, par jugement du 8 mars 1985, à mette le fonds de commerce en location-gérance pour la période du 25 mars au 30 juin 1985, puis à le vendre, sous certaines conditions ; qu'une convention
ECLI:FR:CCASS:2012:C301475
4 décembre 2012
5,5 % et non de 19,6 %, comme mentionné sur la facture, de sorte que la société Galerie Shad était redevable à son égard d'un trop perçu de 313,72 euros, la cour d'appel, qui a dénaturé les termes clairs
6137230ccd58014677404c08
29 janvier 1998
Richard de la Tour, conseiller référendaire rapporteur, M. Lanquetin, Mme Lemoine-Jeanjean, conseillers, M. Besson, conseiller référendaire, M.
613720f9cd580146773eff09
14 juin 1989
COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) Monsieur Jacques BERTRAND, conseiller juridique, 2°) Madame BERTRAND née Andrée, Françoise, Marie
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622143
6 janvier 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 janvier 1984 et 16 mai 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
CETAT:CETATEXT000007622138
1983, par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande en décharge des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période du 1er avril au 31 mai
14e chambre
6035b7f3a44bb71f83d378c7
10 mars 2016
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 56B 14e chambre ARRET N° contradictoire DU 10 MARS 2016 R.G.
Page 29 sur 226