CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétentions
66274ef6c1c6ed00087b3d3f
20 avril 2024
Sur l'absence d'accès aux soins : 'Mon client un traitement, et son problème de vulnérabilité avait déjà été mentionné lors de la 1ère prolongation de sa rétention.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116882
28 janvier 2013
    La nouveau-née resta à l’hôpital de Behçet Uz, jusqu’au 8 mars 2005   ; il n’est pas exclu qu’elle ait passé une partie de son séjour dans l’unité des soins intensifs, une place y étant
2ème chambre
64379e749477fe04f5cc6844
12 avril 2023
et dont l'exécution a commencé après accord préalable exprès du consommateur et renoncement exprès à son droit de rétractation ainsi que la fourniture d'un contenu numérique non fourni sur un support
.
69c917eccdc6046d4764cc48
2 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION : SAS STARTER 60 Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre du Conseil
69c91804cdc6046d4764cdf9
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION : SAS STARTER CHANTILLY Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69bebd77cdc6046d47730669
13 octobre 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE ROLE : 2025 011763 JUGEMENT DU 13/10/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 01/09/2025
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300832
28 juin 2011
X..., avait adhéré à son réseau de franchise ; qu'avant le terme de la dernière période, la société KFC a manifesté son intention de reprendre les locaux, mais que les parties ont entrepris de négocier
Section A
68ef2c1e796eb4b7485628e1
9 octobre 2025
Elle affirme que Mme [U], cliente habituelle du restaurant jusqu'au procès était avisée de cette construction et a donné son accord tacite.
HOSPITAL.SOUS CONTRAINTE
66bd9a091329d1cb8b24ae48
14 août 2024
La patiente a en outre pris rendez-vous avec le CSAPA de [Localité 11] le 13 septembre 2024 et est d'accord pour la poursuite de ses soins au CMP de [Localité 9].
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD002283108
2 octobre 2012
L’intéressé ne peut être suivi   quand il avance que son internement ne serait pas régulier et que [relèverait] de la véritable sanction et non d’une mesure de soins et de protection au motif que
Chambre 4-7
6a2269e5cdc6046d4739d68c
22 mai 2026
En l'espèce, il n'est pas discuté par la société [1] SA qu'elle était soumise à l'accord national interprofessionnel du 05 décembre 2003 qui l'obligeait, aux termes de son article 1-1 alinéa 1er, d'organiser
Pôle 5 - Chambre 3
5fdc38ee82bf3e5cd79ca419
12 décembre 2018
Si Mme [V] [Z] souligne que la rue de France ne draine pas une clientèle touristique comme [Adresse 3], cela est sans réelle incidence sur le commerce considéré s'agissant d'un institut de beauté.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301336
3 décembre 2015
X... la somme de 1 800 euros par mois tant qu'elle occupera les locaux et jusqu'à son départ définitif et condamnant après compensation, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210054
21 janvier 2016
Sauf pour les établissements et services mentionnés au 4° du I de l'article L. 312-1, l'autorisation est accordée pour une durée de quinze ans.
Pôle 5 - Chambre 2
60337fd3c7d44b3384c4b1e3
2 juin 2017
étaient du domaine public avant la date de communication de la partie émettrice'.
Pôle 5 - Chambre 5
6871efa057f38d6b27c27611
10 juillet 2025
l'acte de saisine : 28 Août 2024 Date de saisine : 18 Septembre 2024 Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat Décision attaquée : n° 2023036872 rendue par le Tribunal de Commerce
6871efa057f38d6b27c27613
paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires Décision attaquée : n° 2022021862 rendue par le Tribunal de Commerce
6871efa257f38d6b27c27627
de l'acte de saisine : 14 Mai 2024 Date de saisine : 28 Mai 2024 Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat Décision attaquée : n° 2023062719 rendue par le Tribunal de Commerce
69df68eacdc6046d474fbe87
8 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE Audience publique du 8 avril 2026 Renouvellement exceptionnel période d'observation : [F] [K] Références : 2026L00150 / 2025J00104 Composition du
69d8dc4fcdc6046d47c1e95e
1 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 1 AVRIL 2026 CONVERSION DE LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE EN REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS CODEXO Composition du Tribunal lors de l'audience
Page 29 sur 826
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.