CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1
697c59f2cdc6046d4738d786
12 janvier 2026
Condamner in solidum Monsieur et Madame [I] et à défaut in solidum la société SMA, la société Technic etancheite, la société AXA France IARD, la société [B], la société SMABTP, la société architectes associes.com
2ème Chambre
67f6d905a9d5adc260625546
8 avril 2025
: - condamner in solidum la SA Socotec, la SARL Gentil et la SARL RPPI à la garantir intégralement [N] toutes condamnations le cas échéant prononcées contre elle, En tout état [N] cause : - condamner
Cour d'Appel
6253cda1bd3db21cbdd93f08
20 février 2018
extérieurs, de sorte qu'ils ne sont générateurs d'aucun préjudice - a condamné in solidum M.
1ere Chambre sect.Civile
Portalis DBVQ-V-B7F-FBME SA GMV FRANCEc/S.A
6358cdddc40aa805a7864d4c
25 octobre 2022
La société Bureau Veritas Exploitation s'est opposée à l'ensemble des demandes présentées contre elles et, subsidiairement, a demandé le rejet de la demande de condamnation in solidum.
1ère Chambre
63d0d64a81a7b805de12b7df
24 janvier 2023
in solidum M.
Chambre 3 cab 03 C
677d7bf9b032d83cfd3e701b
7 janvier 2025
La société ADC CONSTRUCTIONS est débitrice de ces sommes in solidum avec les autres débiteurs condamnés.
DCA_24VE01550_20260402
2 avril 2026
Il y a lieu dans les circonstances de l’espèce de condamner la commune de Marigny-les-Usages et son assureur la SMACL, in solidum, à verser une provision de 2 000 euros à A...
6628a172b2cb67000826a4c3
23 avril 2024
EXPRO, JCP DE LONS-LE-SAUNIER Code affaire : 54G - Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant
3e Chambre B
6162f3c624fee0dd3d0060fd
7 avril 2011
Sa demande n'est pas recevable en ce qu'elle est dirigée contre les liquidateurs.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301357
21 décembre 2017
solidum avec la société X... des désordres et de condamner in solidum la société Accetta, son assureur Axa France et la société X... à payer certaines sommes à la SCI et à la société Bougault ; Mais
Chambre 3 cab 03 D
66980993b60c111a421b8efd
16 juillet 2024
REJETER les demandes de condamnations in solidum contre la société GRENADE et la MAF A tout le moins, en cas de condamnations in solidum de la société GRENADE et de la MAF à payer les préjudices en relation
3ème chambre
DTA_2100326_20230707
7 juillet 2023
Sur les conclusions dirigées contre la société Piscinaro : 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300125
6 mars 2025
recevable en son action fondée sur les articles 1792 et suivants du code civil dirigée contre elle et la société Cis promotion, de la condamner, in solidum avec la société Cis promotion, à payer certaines
67189495d8ceca1cd7019032
22 octobre 2024
[A] ; - condamné in solidum les consorts [Z] à verser à M.
Chambre A - Civile
67ee196a6cff766e94e389f4
1 avril 2025
contre elles ; De condamner in solidum M. et Mme [G] à leur verser la somme de 5000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; De condamner in solidum M. et Mme [G] aux dépens
Chambre 3 - CONSTRUCTION
697bd7c1cdc6046d472c8150
13 janvier 2026
son encontre du chef des désordres relatifs à la réalisation de ce lot ; Si par impossible une condamnation devait intervenir à son encontre du chef des désordres liés au gros-œuvre, condamner in solidum
7ème chambre 1ère section
678021609c3ba90f51dc29db
, - condamner in solidum la SELARL [F] YANG-TING en sa qualité de liquidateur judiciaire des sociétés SAM PLUS et ARBLADE ET FILS, MIKOU DESIGN STUDIO, SMA SA et la MAF à lui payer la somme de 5 000 euros
2ème CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7F-MOWL S.A.S. RANCHEREc/A.S
6801e1959b53b0c2f5373ec3
17 avril 2025
Sasu CMR supporteront chacune pour moitié la charge de la condamnation précédente au titre du préjudice de jouissance, - l'a condamnée in solidum avec la Sas Ranchere à payer à l'ASL Le [Adresse 5]
Quatrième Chambre
668ed5e12980a82f59daacc4
9 juillet 2024
Civile, - condamner in solidum tout succombant aux entiers dépens.
615e0cd4c25a97f0381f4b06
27 novembre 2014
Ces dispositions seront dès lors réformées, les dépens de première instance et d'appel seront mis à la charge in solidum des sociétés De Villa, Sudétec, TEE et G 20, et ces intimées seront condamnées in
Page 29 sur 167
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.