CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 572 résultats pour « délai de six mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-9

69d8a0dfcdc6046d47bd0bec

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

de six mois à compter de la signification de la présente décision, à peine, passé ce délai, d'une astreinte dont le montant sera provisoirement fixé pendant 4 mois à 500 € par jour de retard.

Source officielle

Page 29 sur 12729

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00046

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

Toutefois le contribuable qui n'a pas reçu la décision de l'administration dans un délai de six mois mentionné au premier alinéa peut saisir le tribunal dès l'expiration de ce délai.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01485

Cassation

7 décembre 2021

7 décembre 2021

de six mois de l'article D. 8222-7 du code du travail à compter de 2008, soit avant que ne commence le délai de prévention, a violé l'article 388 du code de procédure pénale ; 2°/ que l'infraction

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02709_20240522

Admin. Appel

22 mai 2024

22 mai 2024

Par un courrier en date du 17 avril 2024, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé à

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00246_20240903

Admin. Appel

3 septembre 2024

3 septembre 2024

Par une lettre du 4 juillet 2024, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert contestée a été exécutée et si le délai de six mois fixé à l'article

Source officielle
CC

civ3

607940ca9ba5988459c3ea35

Cassation

12 janvier 1968

12 janvier 1968

LEUR SENTENCE, DANS UN DELAI DE SIX MOIS A COMPTER DE LA DATE DE LA SIGNATURE DES PARTIES CONTRACTANTES, LA CLAUSE DU COMPROMIS LITIGIEUX, A DEFAUT DU SILENCE DES PARTIES QUANT AU DELAI A OBSERVER PAR

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11911

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

    Respect du délai de six mois – Tous les requérants sauf un ont introduit leur requête dans les six mois qui ont suivi le prononcé du jugement définitif dans leur procès pénal.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00256_20220826

Admin. Appel

26 août 2022

26 août 2022

Par un courrier du 3 août 2022, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si le délai de six mois fixé à l'article 29 du règlement n° 604/2013 du Parlement européen et du

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036386812

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Le délai de six mois prévu par l'article 29 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013, qui avait, à nouveau, été interrompu par ce second recours de M.C..., a recommencé à courir à l'expiration du délai

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC002101311

Admin. suprême

2 avril 2019

2 avril 2019

Tout d’abord, il excipe du non-respect du délai de six mois.

Source officielle
CC

comm

6079d3f99ba5988459c59f3a

Cassation

14 février 2006

14 février 2006

de six mois suivant l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article L. 713-3 du même Code, ce délai de six mois pouvant être suspendu lorsque l'opposition est fondée sur une demande d'enregistrement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2506536_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

qui n'a pas reçu la décision de l'administration dans un délai de six mois mentionné au premier alinéa peut saisir le tribunal dès l'expiration de ce délai. / (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2416100_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

qui n'a pas reçu la décision de l'administration dans un délai de six mois mentionné au premier alinéa peut saisir le tribunal dès l'expiration de ce délai. () ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505768_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

par lequel l'administration notifie au contribuable la décision prise sur la réclamation, que cette notification soit faite avant ou après l'expiration du délai de six mois prévu à l'article R. 198-10

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03764_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Aux termes du paragraphe 2 du même article : " Si le transfert n'est pas exécuté dans le délai de six mois, l'Etat membre responsable est libéré de son obligation de prendre en charge ou de reprendre en

Source officielle
TJ

Chambre JEX

69efbec1cdc6046d47c2944c

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

La copie de l'acte est conservée à l'étude pendant trois mois. Passé ce délai, l'huissier de justice en est déchargé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2600689_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

notifie au contribuable la décision prise sur la réclamation, que cette notification soit faite avant ou après l’expiration du délai de six mois prévu à l’article R. 198-10. / Toutefois, le contribuable

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030314696

Admin. suprême

4 mars 2015

4 mars 2015

Il soutient que : - la méconnaissance par le préfet de la Haute-Garonne du délai de six mois prévu par l'article 29 du règlement européen n° 604/2013 du 26 juin 2013 porte une atteinte grave et manifestement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01528_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

Par un courrier en date du 27 janvier 2025, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01652_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

Par un courrier en date du 27 janvier 2025, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé

Source officielle