CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00174
17 février 2021
Au jour de l'introduction de la présente instance, le passif s'établissait à la somme de 330 958,60 euros (dont 77 402,97 euros de privilégié et de super-privilégié), au bénéfice de la CGEA Ile-de-France
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00152
20 janvier 2016
de ces nouveaux éléments de preuve ne constitue pas un nouveau fondement autorisant l'introduction d'une seconde instance ; que les demandes nouvelles de Monsieur [S] se heurtent à l'unicité de l'instance
9e Chambre B
616333d8f74a27a178b843f2
16 juin 2011
Grosse délivrée le : à : Me Francis PETITET, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Me Odile LENZIANI, avocat au barreau de MARSEILLE Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de prud'hommes
6079b2229ba5988459c55fef
16 novembre 1977
LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS, DE REPONSE A CONCLUSIONS ET DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA SENTENCE PRUD'HOMALE
6137243dcd58014677413d94
28 janvier 2004
qualité de chauffeur ; qu'il a été licencié pour faute grave par lettre du 28 juin 1996, pour avoir refusé d'effectuer des permanences de nuit les 13 et 16 juin 1996 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale
11e chambre
64422a21d2fa6fd0f80406a0
20 avril 2023
d'instance ; Confirmer le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Nanterre le 26 juin 2020 en toutes ses dispositions ; En conséquence, A titre principal In limine litis, juger que la société
Chambre Sociale-Section 1
68e5f1abc9f36f05b4431859
7 octobre 2025
, au jour de l'introduction de cette dernière devant le conseil des prud'hommes de [Localité 8].
CTX PROTECTION SOCIALE
65b94aa55a029d9e20db03c3
30 janvier 2024
L'intérêt au succès ou au rejet d'une prétention s'apprécie au jour de l'introduction de la demande en justice.
Chambre 4-4
6025ebf8d51aba738858918c
11 février 2021
Sur l'indemnité de panier (nourriture) Selon l'article 45 du décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 portant réforme de la procédure prud'homale, la présente instance, introduite devant la juridiction de
6e chambre
5fde7d931d3c8c55386c1e61
28 juin 2018
d'instance devant le conseil de prud'hommes et bénéficiera de l'application des dispositions de l'article 1154 du code civil, - condamner chacune des sociétés défenderesses à payer à Mme Y... une somme
Cour d'Appel
6253cd24bd3db21cbdd92617
6 juillet 2015
Selon les dispositions de l'article 58 du code de procédure civile, la requête introductive d'instance doit contenir à peine de nullité, notamment l'indication du nom, des prénoms et du domicile de la
5ème chambre sociale PH
67875243fc8e837eda8a6124
14 janvier 2025
Elles sont faites à l'encontre des parties défaillantes ou des tiers dans les formes prévues pour l'introduction de l'instance. En appel, elles le sont par voie d'assignation.
Ch. Sociale -Section A
67f603ffebd72824438567ca
8 avril 2025
Si le principe de l'unicité de l'instance a été abrogé par l'article 8 du décret du 20 mai 2016 pour les instances introduites devant les conseils de prud'hommes à compter du 1er avril 2016, cette abrogation
REFERES 1ER PP
66a48d70d2924ce9e15568f4
26 juillet 2024
d'instance.
4ème chambre commerciale
69e31702cdc6046d47a7d9f1
17 avril 2026
Condamne la SAS Trona aux dépens de l'instance que le tribunal liquide et taxe à la somme de 70,55 euros en ce non compris le coût de la citation introductive d'instance, le coût de la signification de
15e chambre
63d37b51d1bc2605de4b4da9
26 janvier 2023
La preuve est libre en matière prud'homale.
CHAMBRE SOCIALE A
69ce0660cdc6046d47d3656c
1 avril 2026
AFFAIRE PRUD'HOMALE : COLLÉGIALE N° RG 22/06808 - N° Portalis DBVX-V-B7G-ORV4 [Q] C/ Société [1] RCS DE [Localité 1] [N° SIREN/SIRET 1] APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01188
12 juin 2014
l'arrêt de le débouter de cette demande, alors, selon le moyen : 1°/ que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; que ces prétentions sont fixées par l'acte introductif
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01990
5 octobre 2011
X..., Y... et Z..., anciens salariés de la société Mines de potasse d'Alsace (MDPA) ont saisi la juridiction prud'homale, le 11 août 2004 pour obtenir un rappel de rémunération au titre du temps de douche
Chambre 4-1
63cb92919c02507c9078dc21
20 janvier 2023
Par conséquent, la cour confirme la décision du conseil de prud'hommes qui a débouté l'employeur de sa demande au titre du préavis de démission.
Page 29 sur 236