CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10199
16 septembre 2020
Il n'existe donc pas de contradiction entre cet acte et les mentions du procès-verbal de saisie, qui font également foi jusqu'à inscription de faux, en ce qui concerne les énonciations relatives aux agissements
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01254
10 septembre 2025
demande de renvoi destinée à ce juge à l'adresse structurelle du SAUJ : « [Courriel 1] » ; qu'il n'a toutefois jamais été répondu à cette demande, ni dans l'ordonnance de prolongation, ni dans les mentions
61372524cd5801467741b4cd
17 octobre 1990
éléments relatifs aux faits énoncés par l'arrêt de renvoi figurant au dossier de la procédure ; " alors que Mme Dupery, expert acquis aux débats, a été entendue le 31 octobre 1989 ; qu'ainsi les mentions
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01110
19 juin 2019
des débats ne peut faire la preuve de la régularité de la procédure d'audience, de telle sorte que l'arrêt encourt l'annulation en application des textes précités" ; Attendu qu'il se déduit des mentions
6079a8cc9ba5988459c4efa0
17 février 2004
route, condamné Jacques X..., pour le non respect du feu rouge, au paiement d'une amende de 750 euros, en sa qualité de titulaire du certificat d'immatriculation" ; "aux motifs qu'il résulte des mentions
Cour d'Appel
6253c8c0bd3db21cbdd8628e
12 mars 2002
Ils ajoutent que le tribunal a retenu la responsabilité de Monsieur X... au vu des mentions du procès-verbal établi par la gendarmerie, que toutefois des déductions erronées ont été effectuées à partir
6079a8d59ba5988459c4f114
13 avril 2005
l'article 379 du Code de procédure pénale ; Attendu que, selon ce texte, à moins que le président n'en ordonne autrement d'office ou sur la demande du ministère public et des parties, il n'est fait mention
61372554cd5801467741cd07
18 mars 1992
. faisait partie de la liste des témoins régulièrement signifiée à la personne de l'accusé à la requête du ministère public et avait donc la qualité de témoins acquis aux débats ; que, dès lors, la mention
Rétention admin étrangers
6a14a26acdc6046d47e961b0
25 mai 2026
[X] [S] soutient par la voie de son conseil l’irrégularité de la procédure au motif que les temps de repos ne sont pas mentionnés au procès-verbal de fin de garde à vue.
6a14a271cdc6046d47e96250
X se disant [H] [B] soutient par la voie de son conseil l’irrégularité de la procédure au motif que les temps de repos ne sont pas mentionnés au procès-verbal de fin de garde à vue.
613725f8cd58014677421f48
11 octobre 2000
personnel et ampliatif produits ; Sur le premier moyen de cassation du mémoire ampliatif pris de la violation des articles 376, 377 et 378 du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte des mentions
1ère Chambre civile
67882eb1c21c0e53e790ecfc
14 janvier 2025
L’expert a estimé que l’origine des corrosions avec boursoufflures est antérieure au 10 novembre 2016 et que la présence d’une corrosion perforante dû faire l’objet d’une mention au procès-verbal de contrôle
6079a7e09ba5988459c4b40f
11 mai 1983
AUDIENCE PUBLIQUE ; QUE LE MOYEN DOIT DONC ETRE ECARTE ; SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 107, 378, 591, 592 ET 802 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; EN CE QUE LES MENTIONS
6079a8809ba5988459c4d9bf
8 juillet 1985
DE RECLUSION CRIMINELLE ; VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE QUATRIEME MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 376, 377 ET 378 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, " EN CE QU'IL RESULTE DES MENTIONS
Attendu que la peine prononcéec/Jacques X
6079a8699ba5988459c4d2c5
3 avril 1996
des débats mentionne que tous les témoins présents ont été successivement appelés et introduits à tour de rôle dans l'auditoire ; qu'ils ont déposé oralement et séparément, dans les conditions prescrites
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04789
5 octobre 2016
pour y être entendu sur des faits d'agression sexuelle sur mineur de 15 ans qu'il était soupçonné d'avoir commis ; qu'il se trouvait donc par là même en situation de contrainte, peu important les mentions
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2602372_20260330
30 mars 2026
Les observations qu’un électeur a portées au procès-verbal des opérations de vote qui se sont déroulées le 15 mars 2026 dans la commune de Niedersteinbach ne sont pas signées et aucune mention ne permet
ORTA_2602378_20260512
12 mai 2026
Les observations qu’un électeur a portées au procès-verbal des opérations de vote qui se sont déroulées le 15 mars 2026 dans la commune de Herbitzheim ne sont pas signées et aucune mention ne permet d’
6253ca23bd3db21cbdd8a2b3
25 octobre 2007
que le Tribunal a rappelé les faits ; que les appelants soutiennent qu'ils ont tous deux voté contre la résolution critiquée ; que toutefois ceci est contraire, comme l'a constaté le Tribunal aux mentions
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00819
15 avril 2015
l'irrégularité invoquée ne justifie pas l'annulation des élections litigieuses ; Qu'en statuant ainsi, alors que la circonstance que le président du bureau de vote n'avait pas constaté publiquement et mentionné
Page 29 sur 8125