CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 733 résultats pour « plan amiable de redressement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème Chambre Section 3

6031dd313dc473b1052cef76

Appel

15 juin 2018

15 juin 2018

MOTIFS La recevabilité du recours contre la décision de la commission de recours amiable n'est pas discutée.

Source officielle

Page 29 sur 337

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210630

Cassation

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[I] [V], domicilié [Adresse 2], agissant en qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement de la société [3], ont formé le pourvoi n° H 21-11.291 contre l'arrêt rendu le 27 novembre 2020

Source officielle
TCOM

DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION

69a81e00cdc6046d4779571a

Commerce

27 janvier 2025

27 janvier 2025

de redressement.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3697

Admin. suprême

28 septembre 2005

28 septembre 2005

un redressement équivalent.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69f19534cdc6046d47ed6099

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Par jugement du 13 mai 2025, la société Armor courtage a été placée en redressement judiciaire et la société TCA prise en la personne de M. [V] a été nommée en qualité de mandataire judiciaire.

Source officielle
TJ

Chambre 3 Cabinet 1

69d57285cdc6046d477291cc

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

A cette occasion, la SAS LES ECURIES DE L’ETANG a invoqué des préjudices et proposé de trouver une solution amiable pour y remédier, à défaut de quoi elle entendait engager la responsabilité contractuelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c874bd3db21cbdd85556

Appel

14 février 2001

14 février 2001

Suite au jugement d'ouverture de redressement judiciaire prononcé le 20 mai 1997 à l'encontre de la société D, la Banque A a déclaré sa créance au passif pour UN MONTANT DE 247.217. 050 Frs.

Source officielle
CA

Chambre sociale

62760ce1593736057d78aae9

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

postes de redressement.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO01370

Cassation

11 décembre 2007

11 décembre 2007

judiciaire le 7 juillet 1992 ; que son plan de continuation a été arrêté le 19 décembre 1995 ; que le commissaire à l'exécution du plan était M.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

5fd961c842795d4cc544dea3

Appel

12 février 2020

12 février 2020

La société a saisi la commission de recours amiable de l'Urssaf en contestant la régularité de la mise en demeure ainsi que les chefs du redressement portant sur: - les réductions 'Fillion'- rémunération

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

6438f246a942a604f5e933ff

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

LAETHIER, Vice-Président placé qui en ont délibéré.

Source officielle
CC

civ1

613722bbcd58014677400c3d

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

X..., les conclusions de Mme Le Foyer de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Attendu que les époux X... ont formé une demande de redressement judiciaire civil;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200746

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

En l'espèce, l'URSSAF avait effectué en 2011 un contrôle sur le plan de prévoyance mis en place par le GIE Reunica en 2007 et vérifié que les conditions étaient remplies pour l'exonération de cotisations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6cbd3db21cbdd934e4

Appel

14 septembre 2016

14 septembre 2016

X...y a répondu le 4 novembre 2013 en faisant des observations sur le redressement forfaitaire de 4. 539 euros. L'URSSAF a maintenu sa position.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200007

Cassation

7 janvier 2021

7 janvier 2021

L'URSSAF fait grief à l'arrêt d'annuler le chef de redressement n° 2 relatif au régime de retraite supplémentaire et de la condamner à rembourser à la société la somme de 26 463 euros au titre du chef

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96ebd3db21cbdd884a7

Appel

14 février 2006

14 février 2006

La société CHAZELLE a saisi le 31 août 2004 le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de Saint-Etienne de son recours contre cette décision de la Commission de recours amiable.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

633fc29fe633183e2ee176ff

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

du plan.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6438f23fa942a604f5e933e0

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

à l'exécution du plan.

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fd96fba58b29a5c8a8eab1f

Appel

30 janvier 2020

30 janvier 2020

Le 24 septembre 2014, la société Olano a saisi la commission de recours amiable de l'URSSAF Aquitaine d'une contestation portant sur les chefs de redressement suivants : - les frais professionnels -

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc7bd3db21cbdd94726

Appel

28 août 2019

28 août 2019

de l'Urssaf de la Corse du 6 avril 2017 qui a confirmé le redressement.

Source officielle