CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de Cassation Cour d'Appel Tribunal Judiciaire Trib. de Commerce

Administratives

Conseil d'État Cour Admin. d'Appel Trib. Administratif

Codes de loi

Code civil Code du travail Code de commerce Code pénal Code procédure civile CGI Code sécu. sociale Code de l'urbanisme Code de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19K Conventions coll.26K Doctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEW Veille hebdoNEW MCP ServerAPI Citations Statistiques Alertes

Connexion S'inscrire

CodexAI

Recherche Jurisprudence Codes Citations Statistiques Alertes

Juridiction

Tri

DeÀ

Avocat

Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"

Recherche Décisions Codes CPH Alertes

154 968 résultats pour « prejudice moral »

Tous CC CE TA CAA CA CPH TJ TCOM CJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0119JUD007415201

Admin. suprême

19 janvier 2012

19 janvier 2012

Dommage matériel et préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2274

Admin. suprême

15 février 2008

15 février 2008

Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001465904

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD003330702

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD003944606

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

Violation de l'art. 5-1;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD002702108

Admin. suprême

7 juillet 2011

7 juillet 2011

Violation de l'art. 5-1;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002600002

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

Violation de l'art. 5-1;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3200

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

Violation de l'art. 3;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5185

Admin. suprême

24 septembre 2002

24 septembre 2002

Violation de l'art. 8;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3397

Admin. suprême

6 avril 2006

6 avril 2006

Violation de l'art. 10;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5109

Admin. suprême

14 novembre 2002

14 novembre 2002

Violation de l'art. 3;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-891

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

Violation de l'art. 14+5;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0703JUD007408710

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0608JUD000477608

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

    Les requérants réclament 5   000 euros (EUR) au titre du préjudice moral qu’ils disent avoir subi. 55.

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1007JUD000594503

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

du préjudice moral qu’il aurait subi. 41.

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD001567208

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

    Au titre du préjudice moral qu'ils auraient subi, Mehmet Nuri Tanış réclame 4   000 euros (EUR), Abdulkadir Uçar, Nezir Adıyaman, Canar   Yurtsever, Erol Yılmaz, Zafer Balcı, Fevzi

Source officielle

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-695

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

Article 41   : 9   000 EUR à chaque requérante pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1973

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

  Article 41 – 5   771,80 EUR pour dommage matériel et 8   000 EUR pour préjudice moral.

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0929JUD003868797

Admin. suprême

29 septembre 1999

29 septembre 1999

    Le Gouvernement propose la somme de 20 000 FRF au titre du préjudice moral. 38.     La Cour juge que le requérant a subi un tort moral certain.

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD003576503

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

    Le requérant réclame 10   000 euros (EUR) au titre du préjudice moral qu’il aurait subi. 29.

Source officielle

Page 29 sur 7749

← Précédent Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.