CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00588
23 octobre 2024
Par des jugements du 6 mai 2009 et du 2 décembre 2009, le tribunal de commerce de Paris a rétracté les décisions ayant ouvert une procédure collective à l'égard des sociétés GBT et FIBT et sursis à statuer
Cour d'Appel
6253cca7bd3db21cbdd90d3e
28 novembre 2013
de nationalité Française né le 26 Octobre 1948 à LIMOGES (87000) Profession : Retraité, demeurant ...-23460 LE MONTEIL AU VICOMTE représenté par la SCP MAURY CHAGNAUD CHABAUD SCP, avocat au barreau
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200705
30 juin 2022
Par ordonnance du 17 avril 2019 un juge des référés a rétracté la décision sur requête et la société Engie énergie services a interjeté appel de cette ordonnance.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10515
13 décembre 2017
X..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10515 F Pourvoi n° D 16-20.767 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __
Service des Référés
6a0ff382cdc6046d47898c55
20 mai 2026
[B] a relevé appel de cette décision. Par acte du 03/02/2026, il a assigné M.
Pôle 6 - Chambre 3
5fdd7761d0974f2358b28e85
11 septembre 2018
refusé de rétracter la décision de caducité rendue le 29 septembre 2007.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202086
5 décembre 2019
sa décision.
ECLI:FR:CCASS:2010:C200010
7 janvier 2010
X... ; « que l'union des syndicats" explique en effet : - que l'action en rétractation d'une ordonnance sur requête doit être engagée par voie d'assignation et qu'une ordonnance de rétractation rendue
6253cd06bd3db21cbdd920e2
2 mars 2015
Il est justifié que le tribunal n'a pas entendu rétracter ses décisions.
6253cd06bd3db21cbdd920e4
Chambre 1-9
6618cef97935f50008be402f
11 avril 2024
Le Crédit Mutuel a fait appel de la décision par déclaration au greffe du tribunal judiciaire le 9 novembre 2023, mais le juge de l'exécution a refusé de rétracter sa décision de sorte que le dossier a
6253cb42bd3db21cbdd8d301
28 mai 2009
Par déclaration au greffe en date du 4 novembre 2008, le ministère public a interjeté appel de cette décision.
Pôle 1 - Chambre 8
6438f34aa942a604f5e937f9
13 avril 2023
[V] a interjeté appel de cette décision.
6253ca24bd3db21cbdd8a319
13 mars 2008
D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE COMMERCIALE ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE GROSSES + EXPÉDITIONS lSCP LAVAL-LUEGER SCP DESPLANQUES DEVAUCHELLE 13 / 03 / 2008 ARRÊT du : 13 MARS 2008 No RG : 07 / 01254 DÉCISION
1ère Chambre
68e5f344e11beca089b88db0
7 octobre 2025
Greffier : Mme Leila ZAIT, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100152
11 février 2015
renonciation de Mme X..., ès qualités, à la succession était nulle en application de l'article 801 du code civil ; Attendu que, pour accueillir la tierce opposition formée par Mme X..., ès qualités, et rétracter
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01146
25 juin 2013
Par suite, l'employeur qui a rétracté sa décision de refus pour accéder à la demande de la salariée mais pour une durée d'un an, inférieure à celle requise, qui s'inscrivait sur la limite maximum de deux
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301343
25 novembre 2009
adopté, qu'il peut rétracter ou réformer la décision initialement intervenue, en cas de situation divisible, au profit du tiers opposant, la décision originaire demeurant en vigueur entre les parties
6253cd01bd3db21cbdd91faa
2 février 2015
Il est justifié que le tribunal n'a pas entendu rétracter sa décision. Antoine Pierre André B...- A... est né le 18 octobre 2005 à LIMOGES de Emmanuel Antoine A...
61372427cd58014677412fca
18 février 2004
) et fonction de la "valeur d'exploitation" (article 13 de l'instruction), si l'employeur fait le choix d'exploiter ou de faire exploiter l'invention qu'il s'est fait légalement attribuer, par une décision
Page 29 sur 10425