CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

208 492 résultats pour « rétractation de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00588

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Par des jugements du 6 mai 2009 et du 2 décembre 2009, le tribunal de commerce de Paris a rétracté les décisions ayant ouvert une procédure collective à l'égard des sociétés GBT et FIBT et sursis à statuer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca7bd3db21cbdd90d3e

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

de nationalité Française né le 26 Octobre 1948 à LIMOGES (87000) Profession : Retraité, demeurant ...-23460 LE MONTEIL AU VICOMTE représenté par la SCP MAURY CHAGNAUD CHABAUD SCP, avocat au barreau

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200705

Cassation

30 juin 2022

30 juin 2022

Par ordonnance du 17 avril 2019 un juge des référés a rétracté la décision sur requête et la société Engie énergie services a interjeté appel de cette ordonnance.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10515

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

X..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10515 F Pourvoi n° D 16-20.767 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __

Source officielle
CA

Service des Référés

6a0ff382cdc6046d47898c55

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

[B] a relevé appel de cette décision. Par acte du 03/02/2026, il a assigné M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

5fdd7761d0974f2358b28e85

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

refusé de rétracter la décision de caducité rendue le 29 septembre 2007.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202086

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

sa décision.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200010

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

X... ; « que l'union des syndicats" explique en effet : - que l'action en rétractation d'une ordonnance sur requête doit être engagée par voie d'assignation et qu'une ordonnance de rétractation rendue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd06bd3db21cbdd920e2

Appel

2 mars 2015

2 mars 2015

Il est justifié que le tribunal n'a pas entendu rétracter ses décisions.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd06bd3db21cbdd920e4

Appel

2 mars 2015

2 mars 2015

Il est justifié que le tribunal n'a pas entendu rétracter ses décisions.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6618cef97935f50008be402f

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Le Crédit Mutuel a fait appel de la décision par déclaration au greffe du tribunal judiciaire le 9 novembre 2023, mais le juge de l'exécution a refusé de rétracter sa décision de sorte que le dossier a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb42bd3db21cbdd8d301

Appel

28 mai 2009

28 mai 2009

Par déclaration au greffe en date du 4 novembre 2008, le ministère public a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6438f34aa942a604f5e937f9

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[V] a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca24bd3db21cbdd8a319

Appel

13 mars 2008

13 mars 2008

D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE COMMERCIALE ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE GROSSES + EXPÉDITIONS lSCP LAVAL-LUEGER SCP DESPLANQUES DEVAUCHELLE 13 / 03 / 2008 ARRÊT du : 13 MARS 2008 No RG : 07 / 01254 DÉCISION

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5f344e11beca089b88db0

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Greffier : Mme Leila ZAIT, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100152

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

renonciation de Mme X..., ès qualités, à la succession était nulle en application de l'article 801 du code civil ; Attendu que, pour accueillir la tierce opposition formée par Mme X..., ès qualités, et rétracter

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01146

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

Par suite, l'employeur qui a rétracté sa décision de refus pour accéder à la demande de la salariée mais pour une durée d'un an, inférieure à celle requise, qui s'inscrivait sur la limite maximum de deux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301343

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

adopté, qu'il peut rétracter ou réformer la décision initialement intervenue, en cas de situation divisible, au profit du tiers opposant, la décision originaire demeurant en vigueur entre les parties

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd01bd3db21cbdd91faa

Appel

2 février 2015

2 février 2015

Il est justifié que le tribunal n'a pas entendu rétracter sa décision. Antoine Pierre André B...- A... est né le 18 octobre 2005 à LIMOGES de Emmanuel Antoine A...

Source officielle
CC

comm

61372427cd58014677412fca

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

) et fonction de la "valeur d'exploitation" (article 13 de l'instruction), si l'employeur fait le choix d'exploiter ou de faire exploiter l'invention qu'il s'est fait légalement attribuer, par une décision

Source officielle

Page 29 sur 10425

← PrécédentSuivant →