CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372540cd5801467741c329
24 août 1993
par le procureur général près la cour d'appel d'Orléans pour remplir à tour de rôle les fonctions du ministère public près le tribunal de grande instance de Montargis ; qu'il résulte du procès-verbal
ETRANGERS
64fab9f70f624005e653f5f4
6 septembre 2023
LE PREFET DU [Localité 2] dûment avisé, absent non représenté PARTIE JOINTE M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant MAGISTRAT(E) DELEGUE (E) : Jeanne DEBERGUE
Chambre 4
6a109baecdc6046d479a8d21
22 mai 2026
Par lettre recommandée en date du 02 Février 2026 l’ÉTABLISSEMENT PUBLIC FONCIER DE LA HAUTE-SAVOIE- E.P.F. 74 sur délégation de la COMMUNE DE [Localité 1] représenté par sa Directrice a saisi le juge
civ1
ès lors, en admettant que les époux X... puissent agirc/M. Y
6137216dcd580146773f3ac7
19 mars 1991
Y..., délégué, d'exécuter en faveur des époux X..., délégataires, son obligation de remplacement des tuiles défectueuses, laquelle ne s'étendait pas au système de ventilation, la juridiction du second
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007632388
9 mars 1917
CETAT16-02-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - Remplacement par une délégation spéciale - Pouvoirs de cette délégation - Action judiciaire sans caractère d'urgence - Frais exposés.
civ2
ère entreprisec/M. Y
6137228acd580146773fe33b
25 octobre 1995
A..., a reçu délégation de pouvoirs ; qu'il était soutenu par les conclusions de la société que, par cette décision du 23 août 1988, les pouvoirs les plus larges prévus par la loi lui avaient été délégués
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2311974_20240108
8 janvier 2024
tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 juin 2023 par laquelle le bureau du conseil central de la section H de l'ordre des pharmaciens a rejeté sa demande de renouvellement de certificat de remplacement
659e45c155379800088471de
9 janvier 2024
à la cour d'appel de Douai désignée par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assistée de Jean-Luc POULAIN, greffier DÉBATS : à l'audience publique du mardi 09 janvier 2024 à 08 h
ECLI:FR:CCASS:2017:C201627
21 décembre 2017
gratifications, ou autres acquises aux intéressés, y compris, le cas échéant, les indemnités versées au travailleur salariée ou assimilé à titre de remboursement des frais professionnels », ont été remplacés
Pôle 1 - Chambre 5
69e1cc19cdc6046d47894f10
16 avril 2026
EXPRO, JCP de [Localité 1] - RG n° 21/15670 Nature de la décision : Par défaut NOUS, Anne DUPUY, Présidente de chambre, agissant par délégation du Premier Président de cette Cour, assistée de Lydia
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007878848
20 mars 1996
jugement du 5 mars 1992 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 28 juin 1991 par laquelle le maire d'Avignon lui a retiré sa délégation
Pôle 6 - Chambre 5
60369b86186a1c3ddf8dd905
24 septembre 2015
A l'expiration de ce délai, l'agent sera replacé dans ses anciennes fonctions ou sera l'objet d'une promotion définitive. (...) » ; Que l'article 36 dispose que « Lorsque le remplacement d'un cadre est
2ème Chambre
DTA_2203610_20241106
6 novembre 2024
à 15 jours et que cette période ne peut être raccourcie pour quelque raison que ce soit ; 3°) de faire se poursuivre les contrats des maîtres délégués effectuant des remplacements de moyenne durée
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60458
17 avril 2025
[S] [C], domicilié [Adresse 1], [Localité 4], 2°/ à l'Unedic, délégation AGS-CGEA de [Localité 6], dont le siège est [Adresse 5], [Localité 6].
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007699236
28 janvier 1987
d'Etat annule un jugement en date du 11 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 28 juillet 1984 par laquelle le délégué
SECTION
CETAT:CETATEXT000007671867
4 juin 1982
Michel Z... délégué à la création, aux métiers artistiques et aux manufactures ; 4° du décret du 20 juin 1979 donnant délégation de signature à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00109
20 janvier 2021
d'un salarié déterminé ; qu'en l'espèce, il était constant que les contrats à durée déterminée de remplacement mentionnaient le nom de la personne remplacée ; que, pour néanmoins procéder à la requalification
6079b20d9ba5988459c55798
6 juin 1974
L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET DE L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE ABRIAL, GARNIER, DESAGE ET BISSONNIER QUI AVAIENT ETE ELUS DELEGUES
ECLI:FR:CCASS:2025:C200786
4 septembre 2025
L'URSSAF fait grief à l'arrêt d'annuler la contrainte, alors « qu'il appartient à celui qui soutient qu'une délégation de signature est devenue irrégulière d'en rapporter la preuve ; qu'en l'espèce, l'URSSAF
DTA_2102578_20231122
22 novembre 2023
et des obligations de services des titulaires de la zone de remplacement.
Page 29 sur 2110