CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200056
14 janvier 2021
, l'instance se poursuit devant la juridiction de renvoi, et l'instruction est reprise en l'état de la procédure non atteinte par la cassation ; que si elle doit contenir les mentions exigées pour l'acte
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD001520402
17 janvier 2008
    Le 15 décembre 1994, Iosif B. décéda, l'action étant continuée par sa veuve Victoria B. 17.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200387
16 avril 2026
[U] a saisi la juridiction de renvoi. Sur le moyen relevé d'office 5.
cr
613725d1cd58014677420c2c
11 mai 1999
le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-22 et 222-23 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a renvoyé
ECLI:FR:CCASS:2018:C200613
9 mai 2018
qui a elle-même disparu de l'ordonnancement juridique par suite de son abrogation expresse ou implicite, ce renvoi doit être tenu pour caduc et par-là implicitement abrogé par ricochet ; que, dans sa
61372639cd58014677423e50
18 février 2004
"aux motifs qu' "il résulte tant de la plainte, de l'audition de la partie civile (D11) que du mémoire déposé devant la chambre de l'instruction, que sont contestés les éléments d'une ordonnance de renvoi
613726a8cd58014677427785
8 mars 2006
débats à l'audience du 17 septembre 2002, ayant, dès le 7 août 2002, formé un pourvoi en cassation contre cette décision, un avocat l'ayant par ailleurs représenté à l'audience pour obtenir un nouveau renvoi
61372644cd580146774243e4
31 mars 2004
Laurent, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS en date du 19 décembre 2003, qui les a renvoyés devant la cour d'assises de PARIS, spécialement composée, sous l'accusation
ésulte des pièces de l'instruction, charges suffisantesc/Christophe Z
6137253ecd5801467741c246
10 décembre 1991
de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : HAVARD X..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 12 juillet 1991, qui l'a renvoyé
6137261ccd5801467742307c
23 février 2005
ordonné un supplément d'information ; - le second, en date du 13 janvier 2004, qui, infirmant, sur le seul appel de la partie civile, l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction, les a renvoyés
613725cccd5801467742095b
26 mai 1999
de la prévenue devant la juridiction correctionnelle pour des faits qualifiés d'agression sexuelle, l'ordonnance de renvoi avait exclu que l'acte de pénétration, qui n'avait été dénoncé qu'une seule fois
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03180
20 novembre 2018
144, 147-1, 181, 231, 272-1, 343, 591 et 593 du code de procédure pénale : "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance par laquelle le juge des libertés et de la détention avait ordonné la révocation
613725a1cd5801467741f5e5
9 juillet 1998
-7 et 321-1 du Code pénal, 1382 du Code civil, 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse à conclusions, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a renvoyé
6137262ecd58014677423903
26 septembre 2001
pénale, que la juridiction de jugement est incompétente pour se prononcer sur les moyens de nullité qui avaient été présentés devant les premiers juges dès lors qu'elle s'est trouvée saisie par le renvoi
6137263ccd58014677424026
13 décembre 2005
Marc, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DOUAI, en date du 11 février 2005, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises du PAS-DE-CALAIS sous l'accusation de viols aggravés
61372618cd58014677422e5f
15 octobre 2002
Eric, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de CHAMBERY, en date du 30 novembre 2001, qui, sur le seul appel par la partie civile d'une ordonnance de non-lieu, l'a renvoyé
Trib. de Commerce
6a16a7f9cdc6046d471456e3
28 avril 2026
la clause attributive de juridiction insérée dans le contrat conclu entre commerçants désignant le Tribunal de commerce de Bourges doit recevoir pleine application; 3.
soc
61372396cd5801467740bb99
30 octobre 2000
Kehrig, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 223-14 du Code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après
Pôle 5 - Chambre 16
6965f4fccdc6046d471c71dc
8 janvier 2026
[J] demande dans ses dernières écritures le renvoi de la fin de non-recevoir devant la cour, aux motifs que : - Si toutes les fins de non-recevoir sont en principe de la compétence du conseiller de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00144
28 février 2018
; que le ministère public s'est opposé à la demande de renvoi ; que l'avocat de M.
Page 29 sur 16301