L'URSSAF DE PICARDIE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Laetitia BEREZIG

ET : INTIMEE [7] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Laetitia BEREZIG

4] Représentée par Me Nicolas BODINEAU, avocat au barreau de ROUEN ET : INTIME URSSAF DE PICARDIE [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Laetitia BEREZIG

contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir lieu à annulation d'un acte ou d'une pièce de la procédure ; "aux motifs que, sur la nullité des scellés Beregi

diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] Défenderesse à la requête en rectification Représentée par Me Laetitia BEREZIG

[MZ] [KJ] Tous représentés par Me Laetitia BEREZIG de la SCP BROCHARD-BEDIER ET BEREZIG, avocat au barreau d'AMIENS INTIMEE (1) S.C.E.A

ET : INTIMEE [5] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Laetitia BEREZIG

EN CAUSE : APPELANTE L'[5], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège TSA 60200 [Localité 1] Représentée par Me Laetitia BEREZIG

ET : INTIMEE [5] ayant siège social [Adresse 1] prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualités audit siège TSA 60200 [Localité 3] Représentée par Me Laetitia BEREZIG

TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS DU 15 NOVEMBRE 2024 (référence dossier N° RG 2024J00037) PARTIES EN CAUSE APPELANTE Madame [O] [C] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Laetitia BEREZIG

diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Adresse 6] [Localité 3] Demanderesse à la requête en rectification Représentée par Me Laetitia BEREZIG

PARTIES EN CAUSE : APPELANTE L' [7], prise en la personne de son représentant légal domicilié es-qualité audit siège [Adresse 2] [Adresse 9] [Localité 4] Représentée par Me Laetitia BEREZIG

, prise en la personne de son représentant légal domicilié es-qualité audit siège TSA 60200 [Localité 2] Représentée par Me BROCHARD-BEDIER, avocat aubarreau d'AMIENS substituant Me Laetitia BEREZIG

personne de son représentant légal domicilié es qualités audit siège [Adresse 6] [Localité 2] Représentée et plaidant par Me BROCHARD-BEDIER, avocat au barreau d'AMIENS substituant Me Laetitia BEREZIG

POUR L '[2] prise en la personne de son représentant légal, Représentée par Me Franck DREMAUX de la SELARL SELARL PRK & Associes, avocat au barreau de PARIS, substituée à l'audience par Me Laetitia BEREZIG

ARRET N° [D] C/ [9] Copie certifiée conforme délivrée à : - Me [W] [D] - [9] - Me Marcel DOYEN - Me Laetitia BEREZIG

Bénézit.

Décision attaquée : Jugement du Pole social du TJ de [Localité 4] en date du 23 Septembre 2021 dans l'affaire portant le n° RG 20/01254 APPELANTE S.A.S. [2] MP : [5] Représentée par Me BEREZIG