CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031495029
18 novembre 2015
sanction, il appartient au juge de plein contentieux, saisi de moyens en ce sens, de déterminer, en premier lieu, la nature de cette irrégularité procédurale puis, en second lieu, de rechercher, en forgeant
4ème chambre
DTA_2201300_20240202
2 février 2024
DTA_2211324_20250121
21 janvier 2025
réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité de la décision de ne pas renouveler son contrat ou de le modifier substantiellement sans son accord, il appartient au juge de plein contentieux, forgeant
1ère chambre
DTA_2100203_20230223
23 février 2023
Magistrat PASTOR
DTA_2203136_20240701
1 juillet 2024
réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité d'une décision administrative entachée d'un vice de forme, de procédure ou d'incompétence, il appartient au juge administratif de rechercher, en forgeant
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004435598
28 septembre 1999
Elle est représentée devant la Cour par Mme Adalgisa Forlani, fille de la requérante, résidant à Rome.       Le 27 avril 1982, la requérante, veuve de M.
Chambre sociale 4-1
67f4ad9776ec6bab6dfbaafd
7 avril 2025
immatriculée au RCS de PONTOISE [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Marie-emily VAUCANSON, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 554 - substitué par Me Estelle FORZANI
1ère Chambre
DTA_2301472_20251216
16 décembre 2025
sollicite le versement d’une indemnité en réparation du préjudice subi du fait de l’illégalité d’une décision administrative entachée d’incompétence, il appartient au juge administratif de rechercher, en forgeant
2ème Chambre
DTA_2301774_20250522
22 mai 2025
Chambre 1 Cabinet 2
6a10c20ccdc6046d479d7b90
22 mai 2026
Janvier 1962 à [Localité 1] (54), demeurant [Adresse 1] Madame [V] [O] née [K] née le 24 Janvier 1963 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] représentés par Maître Philippe ZENTNER de l’ASSOCIATION MES FOUGHALI
2ème chambre
DTA_2201580_20240321
21 mars 2024
indemnité en réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité d'une décision administrative intervenue au terme d'une procédure irrégulière, il appartient au juge administratif de rechercher, en forgeant
1ère CHAMBRE
DTA_2100403_20220721
21 juillet 2022
sollicite le versement d'une indemnité en réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité d'une décision administrative entachée d'incompétence, il appartient au juge administratif de rechercher, en forgeant
1eCh Magistrat statuant seul
DTA_2006417_20230316
16 mars 2023
5ème Chambre
DTA_1905266_20221206
6 décembre 2022
administrative, il appartient au juge de plein contentieux, saisi de moyens en ce sens, de déterminer, en premier lieu, la nature de cette irrégularité procédurale puis, en second lieu, de rechercher, en forgeant
6ème Chambre
DCA_22PA02289_20240521
21 mai 2024
DCA_24PA01399_20250521
21 mai 2025
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:430899.20211007
7 octobre 2021
indemnité, il appartient au juge, dans l'hypothèse où la décision de l'autorisation administrative refusant de se prononcer sur la demande d'autorisation de licenciement est illégale, de rechercher, en forgeant
3ème chambre
62873365c1d4e9057d612fae
19 mai 2022
Représentée par Me Nadia ZANIER de la SCP RAFFIN & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉS Monsieur [W] [X] 1 Impasse des Ménestrels 31450 AYGUESVIVES Représenté par Me Guillaume BOYER-FORTANIER
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69c242bbcdc6046d47be50c9
15 juillet 2025
DEMANDEUR : * SARL VILLA ROBINSON, , [Adresse 2], Comparante, en la personne de sa gérante, Madame, [S], [L], [P],, [Adresse 3], assistée de Me Guillaume BOYER-FORTANIER, de la SELAS FIDAL, avocat au
Surendettement
679a9394e9a46d1f5a766c49
6 janvier 2025
Débiteur(s), trice(s) : Mme [R] [Z] Copie délivrée le : à : JUGEMENT du 06 janvier 2025 DEMANDERESSE : Madame [Z] [R] [Adresse 5] [Localité 4] comparante en personne assistée de Me Estelle FORZANI
Page 3 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.