CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-3
68676be6fdaf41a8356be73b
3 juillet 2025
CLE SERVICES PLUS, demeurant [Adresse 4] [Adresse 5] Représentée par Me Laurent LAILLET de la SELARL CARLINI & ASSOCIES, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE APPELANTE Monsieur [K] [E], demeurant [Adresse
Trib. de Commerce
69c9de31cdc6046d47766d70
10 juillet 2025
MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F396 Procédure 2025RJ0081 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société ABSTRACT BISTROT, [Adresse 1] Date d'ouverture : 21 janvier 2025 Juge-Commissaire : Monsieur CAIMANT Laurent
69ca015ecdc6046d47792d56
Chambre du Conseil du 10 juillet 2025 à laquelle siégeaient : * Madame Isabelle CRIBIER, Président, * Monsieur Jean-François RAMAY, Juge, * Madame Nadège FELLOT, Juge, assistés de : * Maître Anne VIDAL-PENCHINAT
2ème chambre section A
630862485d4f3fc56380b0be
25 août 2022
LOZERE COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : Mme Marie-Agnès Michel, présidente de chambre, Mme Catherine Ginoux, conseillère, Madame Laure Mallet, conseillère, GREFFIER : Véronique Laurent-Vical
69e1d180cdc6046d4789bec9
16 avril 2026
SELEURL MAITRE JULIE PIQUET, avocat au barreau de PARIS INTIMES LE SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX ORDONNANCE Nous, Virginie HUET, magistrat de la mise en état, assisté de Véronique LAURENT-VICAL
6ème Chambre
DTA_2105067_20230704
4 juillet 2023
Le centre hospitalier de Saint-Laurent-du-Pont a opposé un rejet implicite à cette demande.
9e Chambre C
615e0d31c25a97f0381f4c37
12 septembre 2014
Les SARL VIDAL et SAS Trans Rapid ont d'ailleurs le même gérant, M. [B] [T].
Chambre 5
69a2441bcdc6046d47fc82fa
3 octobre 2025
2025CG00408 SAS LE SIS RENO contre SAS [D] LE [Localité 2] DEMANDEUR SAS LE SIS [Adresse 1] [Adresse 2] DEFENDEUR SAS [D] LE [Localité 2] [Adresse 3] C/o [Localité 3] [Adresse 4] [Localité 4] Me Laurent
2ème chambre
DCA_24PA03858_20250219
19 février 2025
Segretain, - et les observations de Me Laurent, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
67ecc7d98e074ba02f40a387
1 avril 2025
DBVH-V-B7H-IWG7 Affaire : Jugement Au fond, origine Juge de l'exécution de [Localité 1], décision attaquée en date du 20 Octobre 2022, enregistrée sous le n° 21/00051 [H] [G] Représenté par Me Henri-laurent
69e1d18ccdc6046d4789bfe9
: Me Matthias MULLER-KAPP, avocat au barreau D'ARDECHE INTIME LE SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX ORDONNANCE Nous, Virginie HUET, magistrat de la mise en état, assisté de Véronique LAURENT-VICAL
cr
613726a2cd580146774273d6
18 septembre 2007
. ; que Philippe F..., Laurence G..., infirmiers, confirmaient l'information donnée au chirurgien sur l'état de la patiente par l'anesthésiste ; que le docteur E..., intervenu à 11 heures 10, déclare qu'à
69a7a5f0cdc6046d476f0096
2 juillet 2025
La présente décision a été signée par Monsieur CAPALDI Antoine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Greffier.
Cour d'Appel
6253cbf7bd3db21cbdd8ebf8
21 juin 2011
.-1223 COLOGNY-SUISSE représentée par la SCP BOLLONJEON ARNAUD BOLLONJEON, avoués à la Cour assistée de la SCP LAPORTE & BOUZOL, avocats au barreau de Chambéry Me Laurent C..., assigné en déclaration
68df5f1338ac3a658931ddb5
2 octobre 2025
[K] [B] Représentant : Me Alexis COISEUR, avocat au barreau de MARSEILLE Appelant SA SNCF VOYAGEURS Représentant : Me Philippe-laurent SIDER, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE Intimée ORDONNANCE
6253cd95bd3db21cbdd93c05
2 mai 2017
COUR D'APPEL DE CHAMBÉRY Première Présidence-Taxes ORDONNANCE Nous, Michel ALLAIX, premier président de la Cour d'Appel de CHAMBÉRY, assisté de Marina VIDAL, greffier, avons rendu, le DEUX MAI
69a7ce29cdc6046d47724eff
La présente décision a été signée par Madame BANCEL Marie-France, Président, ainsi que par Monsieur VIDAL Jean-David, Greffier.
6274bcde2799a9057d5dd189
5 mai 2022
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Mme Marie-Agnès Michel, Présidente de Chambre, Mme Catherine Ginoux, Conseillère, Madame Laure Mallet, Conseillère, GREFFIER : Mme Véronique Laurent-Vical
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00126
5 mars 2019
86, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale / "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu ; "aux motifs que ne comportant qu'une charge virale
69c9d7cecdc6046d4775ffe6
10 avril 2025
Ainsi, il sollicite du Tribunal la conversion de la procédure en liquidation judiciaire compte tenu de l'existence de dette de poursuite d'activité et de prévisonnels d'exploitation qui laissent apparaître
Page 3 sur 89